8、不同观点的交流或挑战应在事前进行，不欢迎事后点评
--------------------------------------------------------
这条不妥.
正好换页了,再发一次:
吵够了吗?
有意思吗?
谁是胜利者?
谁又占了什么便宜?
看看这几天发的这几页贴子,看看有些人堕落成什么样子.不脸红吗?哦,我忘了,真正堕落的人,已经忘了脸红是什么感觉,脸皮已经和城墙一样厚了.
放尊重些,对铁匠对别的发言看贴的人.
我要求的尊重,并不比现实中的证券部的散户大厅,你对着认识不认识的张三李四王二麻子的尊重更多:
１／使用未成年人都应该知道的文明语言,不说粗话脏话,不要让别人觉得你没有教养,因此而让你的父母祖宗蒙羞（虽然别人不知道你是谁，但你自己还是知道的）；
２／站直了，平视对方说话．别趴着跪着，也别像偶尔得了一只香蕉的猴子，一得意就窜到天花板上去俯视芸芸众生；
３／说点有意义的话，让别人觉得有必要和你继续交流下去．如果是为了治疗口吃或者自闭症，或者有演讲癖，你应该找个没人地方去自个说．
４／不要以为言论自由就是我想在任何场合想怎么说就怎么说．如果有人是这么理解的，只能说明你无知和幼稚．你到你们家邻居串门，也得要别人愿意接待你，你还得使用敬语，聊点双方共同感兴趣的话题，否则就没有下回了．
日期：2007-8-6 17:53:48
作者：南胜 回复日期：2007-8-6 13:59:05
铁丝们,你们自己骂自己吧.我走了,祝你们发财,记住我说的,炒股,还是要下功夫的.
------------------------------------------------------------
别急着走呀，主人不在的时候，您充分表演了一把放火烧荒的功夫，这么快就兴尽而归了？
演示一下您的下了功夫的炒股功夫水平如何？
共产党人不但善于砸烂一个旧的世界，更有能力建设一个新的世界。我特别想听听您对炒股的建设性意见。
日期：2007-8-6 18:15:11
最近对经济前景感觉极度不安，这是超越股市层面的大局。
稳健的投资者应该考虑在不明朗的未来如何进行资产保全的问题。有兴趣的朋友可以就此发表看法。
日期：2007-8-6 22:44:44
很多人谈到了黄金。
黄金肯定是保全资产的一个重要选择。
有史以来，人类开采出来的黄金不超过20万吨；现存约12万吨，可以进入流通的约为6万吨，中国对外公布的黄金储备不到1000吨，全国每年产金200多吨，消耗400多吨（含工业与消费）。中国的人均黄金占有量不到印度的1/10，造成这一局面的原因有历史的，也有长期政策的原因，不展开说了。
基本上，可以把黄金当做是经济发展的对冲工具看待。一个社会越稳定经济发展越好，持有黄金损失越大；相反，则收益越大（实际是损失越小）。我一向主张资产配置中要有部分黄金。
现在的价格，用于投资的黄金（纸黄金）价约160多元一克，拿到手的实物黄金约180元一克，饰金200多一克。从投资或者避险角度，只有前二者有价值。想了解更多，请大家放狗好了。
日期：2007-8-6 22:58:11
对经济的担忧，主要还不是国内的。
而是世界经济。国内的很多问题其实有国际化背景。
当世界的货币在70年代基本和贵金属脱钩之后，至少带来了两大变化：一是其购买力完全取决于信用和信心，二是一定产生流动性过剩（事实上是产生若干虚拟货币）。
几十年里面人们习惯了新的游戏规则，但这个游戏规则是永恒不变而且不会出大问题的吗？
没有人可以作出肯定的回答。其实，这也是这个世界上到目前为止像我这样的一小撮人没有信心的理由。
日期：2007-8-6 23:08:53
刚才有位朋友说，我说的保全资产的问题，只对20万以上身家的人适用。这话也对。
对于没有多少钱的人来说，我的建议是，面对不确定的未来，重要的措施是控制你的债务。我研究过美国次级债的负债者情况，发现他们的初始债务其实并不高，也就十万二十万美元的样子，甚至于更低。但经过多次整理转手之后，这笔钱就永远还不上了。
那么，我们国内一些二十多岁的小伙子大姑娘们，负债几十万上百万人民币去买房买车，在一旦某些事情发生变化以后，有什么理由会比美国年轻人做得更好？全靠相信自己能行的信心吗？
日期：2007-8-6 23:27:37
作者：赣晋 回复日期：2007-8-6 23:15:01
感觉除了硬通货之外的其他东西，都有一种倾巢之下的感觉。而即使是所谓的硬通货，也涉及到B先生（还是泰格所说？记不清了）所说的国际比值的问题，好象也不是很安全。
那么，结合最近物价上涨的肇始者“粮食”以及最近几年气候的恶劣变化，加上人人都得吃饭，我觉得，粮食才是充当资产保全的真正硬通货。因此，是否考虑可在粮食上面做些文章？
－－－－－－－－－
同意
---------------------------------------------------------
大约是一年多之前，我和B先生已经看到了这一轮的粮食涨价前景。那时候我们花了很多的时间研究粮食问题，但最后的结论是：粮食是一种太特殊太重要的产品。它不可能长期大规模安全贮存（比如，十年以上。事实上，原粮放几年都不行）。
真要没粮食吃了，人类文明基本结束，可这东西还只能种一年吃一年。
几千年来中国的皇帝和官员们都知道粮食是国家的根本。可现代中国的某些官员和专家们，却是一帮王八蛋。
日期：2007-8-6 23:32:45
作者：虫二先生_长宁 回复日期：2007-8-6 23:22:29
铁兄又打开话匣子了，呵呵
说说大伙最关心的：你对盘面的看法吧
========================================================
自我感觉现在说的这个问题比股票更重要。
而股票，我还等着南胜等同志发表点建设性的意见呢。我知道他们天天在看。
日期：2007-8-7 8:22:29
作者：101电车 回复日期：2007-8-7 3:02:03
此回复把铁刻薄、小气而且世故（巧妙的把矛头再次转向南等）的心态表露无遗。纵然由于时间的效力让lz有了不（少）惑的能力，难不成你还真成了股市的舵手和领路人灯？！没你的意见别人都成盲人了？！本来这个帖子大家都是抱着互相学习借鉴的态度来的，现在却大有搞成自家一亩三分地之势。
记得曾有人发帖说上海杨百万在530前的退出令人佩服，你随即揄揶杨百万是老滑头，其实，你又何尝不是？呵呵。
铁匠，要容人啊，不是表面上虚伪的容，是打心底的那种宽荣~~~~
——最近两个月在此潜水的小伞
===========================================================
我认为你没有资格说这些话，你连基本的是非观也没有。
我的原则一向是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。
“以德报德，以直报怨”。
唾面自干就是宽容吗？这样做的要么是傻瓜，要么是孱头。
日期：2007-8-7 11:48:27 |
|