日期：2007-3-6 21:00:17
作者：daylly 回复日期：2007-3-6 20:51:09
传统的力量是很强的，即使这样做，选择回家过年的人并不会少多少。
-----------------------------------------------------------
在中国的传统里，离乡背井永远是个悲惨的词，要是在当地有活路，不会有多少中国的农民愿意出来打工，“离乡千里只为财”，要不然就不会在近年出现大年初一出门的逆向农民工现象了。农民工对钱还是看得很重的。
如果春运期间所有票价都涨一倍，同时又能拿到一笔相当于平时路费的补贴，有很多农民兄弟就不会赶在春节期间回去了；同时，也会有很多因为缺少路费而几年没回家的农民兄弟，可以常回家看看了。
日期：2007-3-6 21:10:56
作者：daylly 回复日期：2007-3-6 21:03:53
当然，票价涨幅高了，那就没什么好说的了。
超过了一个度，不同的人群自然会有不同的选择。
=======================================================
你说得没错。只要有个合适的度，很多问题都好解决。
我很悲哀的是，吴老这样的经济学家开出的正确方子，而且只是常识性的东西，在当前的中国没有多少官员、媒体和公众能够理解，而且也没多少人愿意去搞清楚，更别说付诸实施了。
再比如，吴老说的城市中心区拆迁补偿差价征税的问题，又有多少人能理解？
大家都把吴老说的这些意见当成一个疯老头的瞎话，这真是中国的悲哀。
日期：2007-3-6 21:22:43
作者：长线持股 回复日期：2007-3-6 21:14:14
－－－不明白，照你这种方式，农民工拿了补贴就不回家了？难道你是用精神感化农民工（政府都给你们补贴了，你们就别回了）？
也许你想说的是：回家的就去坐涨价的火车，不回家的正月初五来领补贴（越远的领的越多）。用经济杠杆调节得尽量不让农民工回家团聚，让有钱的城里人回家团聚？
==========================================================
如果这样搞，那更是更坏的恶法。我的办法是无条件发放相当于平时双程路费的补贴（同时春运价格涨一倍），回去与不回去自由选择。
这也符合社会正义和市场公平原则：如果甲地需要乙地的劳动力，那么劳动者往返的成本不应该由乙地和劳动者本身承担。如果甲地也不愿意承担，那么，甲乙如果是同一个国家，而这种流动是有益于国家的，国家财政应该承担这笔开支。这才符合公共财政取之于民用之于民的本意。
日期：2007-3-6 21:34:13
真是越说话越多。在真正市场经济条件下，国家其实也不应该管路费的，比如现在新疆摘棉花，实际上是甲地的政府和老板共同负担了这笔路费（政府组织交通工具，老板提高工资），这完全是市场经济的做法。
但是现在农民工待遇问题，是合理的市场经济做法吗？劳动力价格是被扭曲的，他们的基本权益根本得不到保障，也没有议价能力。这个时候，既然说什么和谐社会，国家就应该管一管。
日期：2007-3-6 22:15:15
作者：黄河与青山 回复日期：2007-3-6 21:51:07
其实我以前是很尊敬吴老的，他的书就买了几本，但是看了他今天的讲话，实在有些不明白，比如不能按市场价格给拆迁费，感觉要么他的原意被扭曲了，要么就是有点老糊涂了。
=========================================================
我也只看到媒体上说的。但我想，下面会不会是他的本意：
市场化拆迁（而不是WJ拿冲锋枪或者黑社会拿棒子拆迁）——
——业主所得差价征收所得税（因为市中心是全体市民创造的）——
——补贴对低收入家庭的住房福利（要不然穷人就没房住，或者上海人住到江苏去，北京人住到河北去）。
这样才是符合市场规律和社会正义的。
日期：2007-3-6 23:20:43
哈哈哈，还真跑得太远了，各位打住吧。
我等股民，多赚点钱养家糊口，就算为这个国家解决了一个家庭的生计问题；
每年多交易一点，交的手续费和印花税就可以多养活几个证券从业人员和国家公务员。
我们算是对得起这个国家了。不知道我们创造的GDP是如何算的？
日期：2007-3-7 09:40:15
美股昨晚大涨.想抢浮财的朋友有机会了.但还是要小心再小心.
日期：2007-3-7 10:08:11
地产股的问题还是讲大势吧.
从国家调控的角度讲,绝对是不希望把房产价格打下很多来的,只是希望稳住价格不要过快上涨.因为大幅下跌的话,就会"水落石出",银行就完了,整个经济也会出大问题.房市的泡泡大,但谁不敢把这个泡泡挤破了.但是搞房地产按以前的赚钱模式,困难要加大很多.
在这个基础上再看房地产股,相信一段时间后会出现很大的分化,上天入地的都会有,不会是趋同的走势,就看他们的经营方式,钱是如何来的了.
日期：2007-3-7 10:27:05
我又满仓了.
吓大家一跳吧?
其实一成多一点股票,这个没变;
三成左右权证,几天来一直做的;
不到一成现金.
其它的钱进了分离债.5%左右的税后收益,把钱放在那里也是浪费,还不如买点债券呢,理论上周末也帮我赚钱.只是千分之一的手续费,心疼死了,这可不比权证的千分之一,几分钟就可以回来.
日期：2007-3-7 10:45:57
作者：cristina99 回复日期：2007-3-7 10:20:24
谢谢铁匠,看了帖子相当受益呀,不说远了,以前从来没在意过交易费用,我看了下自己的交割单,只算了从2月5日到昨天的刚一个月,手续费竟然高达一万一千多,看来必须得跟桊商谈谈了.
-----------------------------------------------------------
看来你要么是短线高手,要么就是资金量大.
降佣真的要争取,一年下来很多钱哪.
这几天我给剥削惨了,权证交易多交了几千块的费用,今天才给降到千分之一.
日期：2007-3-7 11:04:36
我进的“06中化债”，证券代码为“126002”,年利率1.8%,因为折价交易,现在的实际年利率税后约为5%,你可以参考一下.
交易跟股票买卖一样,手续费千分之一.
日期：2007-3-7 13:21:22
看着像反转，很多空仓的人应该坐不住了。
也就是看着像罢了，等的就是岸上的人空翻多。
所以空仓避险在理论上是最正确的，但实际操作中并不是最好的方法，这是因为人的心理因素的影响。
我的自选股全红，没一个绿的，看着真热闹。
金融股果然有一波，尤其是证券股。
控制仓位，及时止盈，是目前的操作建议。空仓的朋友就别赶这趟了，赚钱有的是机会。浮财不是那么好捞的。
日期：2007-3-7 13:49:14
各位，正在盯盘中，收盘再讨论。 |
|