八、大力发展金融工程，推动我国金融发展
冷战时代，国家安全主要表现为国防安全，两弹一箭的孩子工程、宇航工程是列强争霸的战略领域，在后冷战时代，和平与发展成为世界的主题，国家安全主要表现为经济安全，尤其是金融安全，于是信息工程、生物工程、金融工程成为全球竞争的战略领域。10多年来，西方大批“火箭科学家”包括物理学家、应用数学家和计算机专家向金融工程转移，西方银行和其他金融机构都纷纷把建立在高科技基础上的金融工程应用于投资和交易之中，而中国在这个领域还处于空白状态。前美国政治学会会长、哈佛大学战略研究所所长亨庭顿（SamuelHuntington）在其出版的轰动一时的《文明冲突与重建世界秩序》一书中列举了西方文明控制世界的14个战略要点，其中第一条“控制国际银行系统”，第二条“控制全部硬通货”和第五条“掌握国际资本市场”都是同金融工程密切相关的，而控制高科技军火工业和控制航天工业则分别退居倒数第一和倒数第三的位置。我国有关专家呼吁，如果我国政府不注重金融工程科学方面的研究与拓展，中国金融业与世界差距将越来越大。
（一）我国发展金融工程的制约因素
1．缺乏真正需要规避风险的经营主体。我国的企业改革特别是国有企业改革滞后，这些机构缺乏真正的利益驱动机制，其市场行为不符合市场竞争原则，在市场交易中往往“赢了是自己的，亏了全是国家的”，这种假公济私、损公肥私的行为也是我国股票市场波动异常、国债期货投机过盛而告暂停、期货市场屡屡出现“多逼空”、参与国际行业交易亏大于盈的一个重要原因。
2．政府对市场管理得过多，缺乏真正的市场均衡价格。西方各国政府对金融的监管是“不能做什么”，只要不违反法律、法规，做什么都可以。而中国政府对金融的监管是“只能做什么”，除了规定的业务，其它一概不准，扼杀了被监管者的创造性。在几种金融价格中汇率虽已实现并轨，但国家对外汇管制还较多，人民币不能自由兑换，人民币汇率并非由市场完全竞争得来。利率市场化远未形成。全国统一拆措利率（CHIBOR）远未象英国LIBOR。美国联邦资金利率、香港HIBOR那样具有权威指导作用。银行存贷款利率、国债利率受政府或多或少的管制，尚未市场化。
3．高素质人才匮乏。金融工程开发设计是建立在定量基础上，将数理分析、计算机技术、系统工程导入金融领域而进行的工作，需要具备雄厚的数理基础和掌握现代金融理论的人才来担任。目前，我国这样的人才稀少，成为金融工程发展的重要障碍。 |
|