作者：赚钱要紧 回复日期：2007-12-1 22:54:40
呵呵，老铁对大户定的标准太低了吧？五十万？我看只能算小散吧。今年到底是赚还是亏我自己都不清楚，看来要去打张清单了。
========================================================
你这么一拍脑袋，就出了一个50万是小散的结论。
正好，上面我出了个题，某权威调查是支持你这个结论的。
大多数股民可能都是你这样想的，因此多数股民是赚是亏自己都不知道是咋整的。
PS：希望有志于提高自己情报分析能力的朋友认真做一下我出的题。
我出的题很粗浅，可是如果能由此引发对“竞争情报分析”这门学科的兴趣，并且自己摸索而有所长进，别说炒股，做什么事业用不上呀。
日期：2007-12-1 23:52:02
作者：pearlvivian 回复日期：2007-12-1 23:11:04
抓住铁匠，再把昨天问过的问题问一遍：）
-----------------------------------------------------------
作者：pearlvivian 回复日期：2007-11-30 18:07:20
最近也在学着从供求关系的角度思考股市
==========================================================
供求关系也是多层面的。最近在谈的供求关系，多属于战术层面的。
要从战略层面看这轮牛市，无外乎主客观两大因素：
一是决策者打造金融主场的决心，还有从虚拟财富中找钱解决问题的思路；这属于主观意志；
二是，中国经多年发展以后，已经不是个资本匮乏的国家，出现了大量的资本过剩（当然不是绝对多，是相对多了），而这些钱在目前的环境下没有好出路。
这两条没有根本改变的话，中国的牛市就根本没有结束。当然，在极坏的市场环境下，也可能走成“屠牛市”，进来一批牛屠一批，但还是有新牛冲进来，这也叫“结构性牛市”。
就算现在场内的资金都像前几年一样基本死完，指数跌回06年去，你以为就没有钱进来又把股指抬起来吗？一样会创新高。
日期：2007-12-2 0:09:23
再多两句嘴。
怎么看牛市没有完结，和现在的行情不妙这两个似乎完全矛盾的观点？
很简单，“冬天来了，春天还会远吗”这话是不错，但你要看到春天，至少先别在冬天冻死；
“明天太早还会照样升起”也不错，但是如果在夜晚你已经给人谋杀了，明天看着太阳升起的也不是你了。
中国的股市，在可以预见的将来都会是个政策市，牛一养肥就要杀，十几年没有一次是例外的。杀一批牛之后又从头再养。所以才说这个股市不如赌场。
为啥做不到“三公”？那也很简单哪，想想最大的庄家是谁？
想从这里赚钱，一点要明白中国的股市是有中国特色的。万变不离其宗。
日期：2007-12-2 0:17:29
租房子当房东是个很麻烦的事，没经历过你就不知道。如果一手扔给中介，事倒是省了，但他们是要小剥一层皮的（一般是一年两个月租金）。这点你要有思想准备。
大方向上，如果你用公积金和租金供算得过账来，我觉得这么做也没啥问题。
日期：2007-12-2 0:41:27
作者：昔晦今明 回复日期：2007-12-2 0:21:03
杀一批牛之后又从头再养
========================
可一而再,再而三乎?我还是倾向现在的民众不是那时候的民众了,他们会用自己的手和脚发出自己的声音的.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
你说的不错，所以这也是个搏弈之局，变数极多，要盯紧了看。拿刀子的人也根本不是万能的，很多后果他们自己根本无法预料。很多死多头，太相信他们是无所不能的了，所以才吃亏。
只管杀牛吃肉不用付钱，天下哪有那么便宜的事。我说过是不相信世界上有多快好省的事的。起码，看得见的，他们现在已经开始付出信用和政治代价了。
日期：2007-12-2 0:43:05
作者：昔晦今明 回复日期：2007-12-2 0:21:03
杀一批牛之后又从头再养
========================
可一而再,再而三乎?我还是倾向现在的民众不是那时候的民众了,他们会用自己的手和脚发出自己的声音的.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
你说的不错，所以这也是个搏弈之局，变数极多，要盯紧了看。拿刀子的人也根本不是万能的，很多后果他们自己根本无法预料。很多死多头，太相信他们是无所不能的了，所以才吃亏。
只管杀牛吃肉不用付钱，天下哪有那么便宜的事。我说过是不相信世界上有多快好省的事的。起码，看得见的，他们现在已经开始付出信用和政治代价了。
日期：2007-12-2 11:06:17
转一个老文章，是张卫星的。
这里面有对猪脑数字的批驳，还有对屠牛市的分析。虽然已经过去几年了，但朝花夕拾拿出来看看还是很有价值的。
http://my.icxo.com/252282/viewspace-1503.html
日期：2007-12-2 11:30:50
http://business.sohu.com/20041111/n222932697.shtml
那这个更好点，还有图表。应该可以打开。
日期：2007-12-2 12:10:46
作者：ax3395 回复日期：2007-12-2 11:59:00
--------------------------------------------------------
第一条对保护商业秘密是不利的，如此公开上市公司股东信息，很容易被恶意利用。事实上，现在只有上市公司可以自己查这样的信息。
第二条理论上可行，在实际操作上，券商多半会站在真实持有人的一边，这种事已经发生过了。这两年有很多类似的纠纷。
日期：2007-12-2 12:53:23
作者：9年同方 回复日期：2007-12-2 12:37:23
我看了昨的第六届中小企业融资论坛上专题报告，明显感到大盘国有股的发行已告一段落，国家的兴趣点已转移。
17大报告中重点提到自主创新，资本市场肯定是要配合的，而且这方面才刚刚开始。
不知铁匠怎么看这里面的机会？？？对600100同方怎么看？
===========================================================
这个事我都不愿意评。
旧调重弹了无新意，10年还在说要完善架构马上开始试验。
这个板就算开了，只要是在XX领导下，也只是提供一个寻租的新途径。对整个资本市场的实质影响小得很。
日期：2007-12-2 21:47:52 |
|