作者：kqj921 回复日期：2007-6-2 01:00:31
从头看了一下铁匠你今天所有的发言，感觉怨气很重啊。好象逐渐失去了往日的理智。
可能是我看错了，恩最好是看错了。
铁兄赌政府低头是当时脑热的决定还是考虑了很久的周密计划呢？
这个帖子我觉得是天涯股票里面最好的帖子，好就好在铁匠是在受人与渔.推荐股票不是一个成熟的投机者需要的，我们需要的是高手的方法和经验。在这里铁匠无私的传授给了我们。
但是，我觉得这次铁兄的抄做是唯一不认同的一次。很想一个赌输了想疯狂往回捞的赌鬼
----------------------------------------------------------
放心好了，理智还是没有失去的。
这次操作我自己的理智都不认同的，前面已经多次自我批评过了，这是属于拿一部分钱顺应人性的弱点的操作。赌徒敢把筹码推出去，有两种情况，一种是输急了，一种是筹码太多了。今天买031002大概算后一种。
对下周的判断，是冷静的判断。不管是从经验上还是技术上还是政治上，下周都会缓和下来。但是，千万别被这种假像迷惑，凡是高点都是出来的机会。6月份最好不要做。
中国政府是从来不会认错的。想他们低头认错无疑是打错了算盘，比如有些人幻想的取消加税措施之类。他们最多只会给点暂时止痛的安慰疗法，底下有些交易，最多如此罢了。聪明的大资本也不会逼得太狠，有些事情意思到了就行了，见好就收。这回的事情其实有点过了，太多人急于往政治上扯（有的可能是无知）。所以铁匠在此奉劝一句：我们炒股就是为了求财，绝对不要牵涉到政治性的活动上去，比如散步也好，签名也好，这些事都不是我们应该干的事。治国平天下，还是先把我们自己和自己家里的事管好吧。
日期：2007-6-2 1:55:33
作者：scarlett07 回复日期：2007-6-2 01:40:14
--------------------------------------------------
如果时光可以倒流，相信这里有很多小弟弟们都会愿意把你们家那头笨鹅先牵到一个永远都遇不见你的地方去，然后再设法取而代之。
PS：小兄弟们多动脑筋哪，有时候勇气起决定性的作用，别学那个主管。天鹅要么属于赖蛤蟆，要么就属于呆头鹅的（祝英台就当面说梁山伯是呆头鹅）。
日期：2007-6-2 21:48:26
水了N楼，一页页爬过来，累死。错过了很多精彩的对话。
日期：2007-6-2 22:00:55
看到前面几位评Oyu mm的，这里谈谈我的意见。
其实这个贴子到现在，有点N年前BBS的味道了，基本上就是一个开放的圈子，有兴趣有时间的人会上来聊聊，海阔天空都可以扯，只要大家感兴趣。
要维持这种氛围，就一定得有很多热心的朋友，因为没有人可以长期在线的。如果这里没有一批这样的XDJM，显然会无趣很多。
有人的地方就有江湖，就容易起纷争。那么，如何处理这种不同的意见？我觉得大家最好的方法是对事不对人，就是不要轻易对人贴标签，上来就说这个人如何如何，很容易激化矛盾。针对一个人说过的话，做过的事进行抨击，会比给人写鉴定有趣得多，要能含蓄一些讲方法一些，就更好了。
大家到这儿来，都不是为了找不自在的，是不？
日期：2007-6-2 22:09:27
有位常委去世，对股市任何影响都没有。
毕竟不是当年毛刘周朱陈林邓的时代，也不是五大书记的时代和三人团的时代。现在这就是个位置罢了，有N多人可以去坐，只是看各人运气如何，不涉及精神信仰。
其实这就是进步的标志。我情愿生活在一个没有英雄的平庸时代。在英雄时代，人民总是苦难的。
日期：2007-6-2 22:18:25
我几天买了很多香蕉吃。我也接到过那个SARS的短信，发给我的人还是个公务员，我的回信是：白痴，这也信。
中国社会是个信用成本极为高昂的社会。如果我们每个人碰到这种事都习惯于去怪政府、社会、他人，那永远也无法解脱。
每个人都是加害者和受害者，没有人是无辜的。
日期：2007-6-2 22:29:20
小时候听过一个故事，说是诸葛亮临死的时候怕人盗墓，于是把后事交待给三个大奸大恶之人，而且交待办完丧事后吃散伙饭，一个人管饭，一个管酒，还有个人管菜。
三个都在自己管的东西里面下了毒药。
于是做饭的人只喝酒吃菜不吃饭；做菜的人只吃饭喝酒不吃菜，买酒的人只吃饭菜不喝酒，大家都觉得自己是最聪明的。
当然结局是三个人都死翘翘了，于是后人谁也不知道诸葛亮真墓在哪里。
这个故事要是放到现在，估计是三个人一合计，诸葛亮都不要埋了，先分了随葬物品大家再吃散伙饭。
其实我们现在天天看到的听到的经历的事，都是这个故事的翻板：每个中国人都觉得自己比别人聪明，可以给别人下药子而不承担后果。其结果是，诸位看看，我们现在可以接触到的任何东西，哪样没有给人下药？
日期：2007-6-2 22:44:30
作者：昔晦今明 回复日期：2007-6-2 22:38:01
铁匠兄啊,我有个想法,对大部分如我这等菜鸟来说,是不是抛硬币决定买不买卖不卖比自己分析更好.
我发现有些人分析出来一套一套的,结果还是给现实无情的打耳光.
如果确实不是高手,是不是回归最简单的靠天吃饭还好点~
==========================================================
回归到常识比较好。记住一句话就行：事有反常必为妖。
从来大道至简。
在这里发贴的比较有水平的几位朋友，都没有玩虚活儿的习惯。如果把我们的分析，再加上多重理论的外衣，我想也可以神圣、神秘、神奇得不得了。
这套专业的符号语言体系我们当然也了解，但在没有利益驱动的前提下，就没必要搞这套商业包装了，真人面前没必要说假话。
日期：2007-6-2 23:17:19
作者：黑山老妖挂挂 回复日期：2007-6-2 23:06:26
泡沫股正是和硬通货相对的两极。拿着硬通货的人，日思夜想的，就是把它乘个倍数，变成泡沫股卖掉；而已经在泡沫股里浸淫多时的铁匠拥趸们，是否该留意一下周围，可有弄到一手或二手的硬通货的机会呢？
————————————————————————
铁大爷，你能不能把B先生的话解释解释。我们听的云里雾里。我们可是爱学习的好学生
==========================================================
在B先生这句话之前，他有个前提的：就是在现行金融体系之下，已经没有绝对的硬通货了（如传统的黄金白银），只有相对价值。
我对这话有点点保留。我认为在资产配置方面，还是应该有传统硬通货的一席之地。虽然在正常的市道里持有这样的品种其实是吃亏的（这是游戏规则所决定的），但是对于有点钱的人来说，将资产配置的5——10%换为传统的硬通货，可以做为最后一道防线，因为我们的这个准备，要应对的是不正常的情况，也许在这种不正常的情况发生的时候，现行的金融体系全面粉碎也不一定。
好，回到B先生的思路上来。那么，如果照他认为硬通货只有相对性，那么，就应该先于市场一步寻找可以泡沫化炒作的品种，比如IPO之前的原始股，比如现在某些二三线城市的房地产，而应该尽量从过度泡沫化炒作的品种上撤退出来。
个人觉得，这是个绝对正确的理论，但是很难操作。
日期：2007-6-2 23:51:06 |
|