作者：昔晦今明 回复日期：2007-5-20 12:04:16
在南方确实现在奥运气息很淡,甚至几乎没有.
不过办奥运,历史证明是件可以提高国家人民信心的事,据说因此可以相当于拉动办奥运国家的gpd 0.5%?
-----------------------------------------------------------
希腊这样的小国，当然可以因为一个奥运拉动多少个百分点。
中国这样的大国，能有多少？很多写奥运经济文章的人，是一点脑子都没有。
中国这样的国家，需要奥运来提高人民的信心吗？
我听到的声音，大致有两种：
一种是和我一样，冷眼看，觉得劳民伤财的；
二种是针对我这样的态度说的：你以为他们不办奥运，这钱就不能吃了喝了贪了？办个奥运还可以听个响动，不算完全打水漂。
无条件支持的人有多少，真还不知道。
日期：2007-5-20 12:26:59
奥运会是福是祸，这可很难说。
别忘了柏林奥运和莫斯科奥运。
日期：2007-5-20 12:46:46
作者：cjlth 回复日期：2007-5-20 12:41:09
谈谈我们营业部的百万“富翁”，我是2005年10月来这个营业部的，当时营业部股票市值和保证金合计在100万以上的只有23户，其中还有4户是机构账户，而截止四月底，营业部同样口径计算的100万以上的客户达到了255户，这其中当然有相当一部分是后追加资金或者是新开户的，但是大部分还是这一年零七个月当中因为行情因素赚到的。
===========================================================
你这个数字很重要。根据我的估计，现在股市中资产上百万的户已经超过100万了，你的数据支持了我的分析。
日期：2007-5-20 15:37:31
作者：不知而和 回复日期：2007-5-20 14:35:51
怎么好象都对现任政策有这么大的不满，奥运会也招来了这么多的反对，是不是一切不能直接带来经济效益的行为都是没必要的呢？
劳民伤财这个词我觉得不能轻易的使用，这需要历史来证明，哪个国家哪任政府没有做一些和短期内好象和经济无关的事情？不能一边享受着社会发展带来的生活质量的进步，一边站在旁边做批评家吧。我就不明白，为什么那么多国家都支持自己的城市争着抢着申办奥运会、甚至不惜采用贿赂的手段。
----------------------------------------------------------
你这段话，一点逻辑都没有，倒是非常像“党八股”。
谁说不支持奥运就是因为奥运不能带来直接经济效益的？帽子也不能这么扣吧？
“哪个国家哪任政府没有做一些和短期内好象和经济无关的事情？”这话问的不知所云。你的意思是不是因为所有的国家和政府都搞过形象工程，因此凭什么今时今日中国就不能搞？党和政府爱死你了。
“不能一边享受着社会发展带来的生活质量的进步，一边站在旁边做批评家吧。”当年党报批评我们这种人“拿起筷子吃肉放下碗就骂娘”，一点感恩的心都没有。你是党报出来的？
“我就不明白，为什么那么多国家都支持自己的城市争着抢着申办奥运会、甚至不惜采用贿赂的手段。”你也说了，别人是国家支持城市办；我也就不明白了，为啥中国就要动用全国的财政预算办，这也是中国特色？我也支持北京办奥运呀，但为什么要全国人民出钱？
日期：2007-5-20 15:38:33
作者：不知而和 回复日期：2007-5-20 14:35:51
怎么好象都对现任政策有这么大的不满，奥运会也招来了这么多的反对，是不是一切不能直接带来经济效益的行为都是没必要的呢？
劳民伤财这个词我觉得不能轻易的使用，这需要历史来证明，哪个国家哪任政府没有做一些和短期内好象和经济无关的事情？不能一边享受着社会发展带来的生活质量的进步，一边站在旁边做批评家吧。我就不明白，为什么那么多国家都支持自己的城市争着抢着申办奥运会、甚至不惜采用贿赂的手段。
----------------------------------------------------------
你这段话，一点逻辑都没有，倒是非常像“党八股”。
谁说不支持奥运就是因为奥运不能带来直接经济效益的？帽子也不能这么扣吧？
“哪个国家哪任政府没有做一些和短期内好象和经济无关的事情？”这话问的不知所云。你的意思是不是因为所有的国家和政府都搞过形象工程，因此凭什么今时今日中国就不能搞？党和政府爱死你了。
“不能一边享受着社会发展带来的生活质量的进步，一边站在旁边做批评家吧。”当年党报批评我们这种人“拿起筷子吃肉放下碗就骂娘”，一点感恩的心都没有。你是党报出来的？
“我就不明白，为什么那么多国家都支持自己的城市争着抢着申办奥运会、甚至不惜采用贿赂的手段。”你也说了，别人是国家支持城市办；我也就不明白了，为啥中国就要动用全国的财政预算办，这也是中国特色？我也支持北京办奥运呀，但为什么要全国人民出钱？
日期：2007-5-20 15:39:35
发不出贴也看不到更新。
日期：2007-5-20 15:54:07
作者：不知而和 回复日期：2007-5-20 15:46:05
奥运会带来好处的，不会只是给北京一个城市，至于为什么需要全国人民出钱我也无法回答这个问题，中国人一向的传统观点是：打虎亲兄弟，上阵父子兵。我想这也许是个理由吧。
========================================================
中国人一向还有个传统为什么没人提？“亲兄弟明算账”！
北京奥运在经济上是本糊涂账，谁也不清楚倒底花了多少钱，北京人民承担了多少，全国人民承担了多少。只算政治账的结果一定是老百姓吃亏，这点没人反对吧？
日期：2007-5-20 16:38:58
说回股票吧。
明天可怕吗？我觉得明天并不可怕。低开肯定的，但绝对不乏不怕死的人去抢反弹。所以，低开高走都有可能；
但是只知道不怕死的人要开始学习当炮灰是什么滋味了。事实上五一之后很多人已经开始不赚钱了。风向的确已经开始变了。从A股市场流出的资金在增加，流入的在减少，这是大家都已经开始感觉到的事情。
从长期的角度——这个长期看到年底吧，问题不大。所以坚定的长线客仍然可以锁仓不动。
但从近期的角度，应该以收缩防御为主。我自己会逢高出些货。但是不主张杀跌。
其实就我个人来说，现在的情况是早在预计之中的，没什么可多说的东西，人民币迅速升值的前景之下，A股市场仍然是最好的选择。只是现在太多看重一两天涨跌的短线客了，没有技术，只靠运气，哪能不亏钱哪。
日期：2007-5-20 16:49:27
作者：嗡嗡是蜜蜂 回复日期：2007-5-20 16:45:52
铁匠：既然反弹几率小、抄底要当炮灰又为何不可杀跌呢？！
---------------------------------------------------------
杀跌了你还进不进来？如果还要进来，为什么要杀跌？如果不进来了，上周为什么不走？
日期：2007-5-20 16:50:50 |
|