作者：鹰队会计 回复日期：2007-4-11 18:40:35
股指期货推迟到下半年推出了．是什么原因？是＂国家队＂没有完全脱身？还是其他的原因？请铁匠及高手们给分析一下
----------------------------------------------------------
中国的行政系统要是一下子变得那么高效，我们就赚不到这段的钱了。早就说过，5月份推出的机会都不大。
啥原因都没有，就是他们忙不过来。
日期：2007-4-11 20:40:59
作者：客观真相 回复日期：2007-4-11 16:53:38
铁兄, 想讨论下权证
我观察了下 云化CWB1, 因为是认购权正, 并且行权时间是在两年后,所以可以认为其现行价格基本应该是与正股密切关联的, 而且公司在短期内完全没有回购注销的压力. 但是,我观察到的是 云化CWB1的波动幅度很小,最近三天是-0.64%,-1.52%,+0.26%,而正股的走势是-0.79%,-1.55%,-1.81%, 比例是1:1的, 尤其是今天,权证与正股的走向是背离的,我看了下今天的图,发现是在收市时上扬的, 这是否意味着可以看好正股的走势呢? 类似的现象对于我们分析权证和正股有什么指导意义吗, 请铁兄抽点时间给大家谈谈,你对权证和正股联动分析的心得啊! 谢谢了!
===========================================================
兄弟，这个你可就说错了。正因为有两年的时间，而现在市面上权证的数量又少（很多已经到期或将要到期），所以这个品种将会是一段时间炒家们玩的主力品种，我觉得当前正好是布局阶段，权证和正股的相关性这时候最看不清楚。还要小心，高溢价的时候券商们往往会大量创设认购权证。从概率论上说，这时候券商基本有无风险套利的机会。
日期：2007-4-11 20:50:54
作者：野狼禅 回复日期：2007-4-11 18:51:31
见过坐庄,没见过这么傻的庄!
"杭萧钢构"的主力是不是智力有问题?
或者"杭萧钢构"的主力在挑战管理层的智力?
========================================================
我一点都不觉得庄傻，相反他们很聪明。
还记不记得我之前说过，这件事上市公司肯定一点责任都没有？而且这个合同至少会有几千万实际的单？
在布局的时候，策划的人已经把很多问题都想清楚了。他们首先要做的就是把上市公司搞得干干净净，不跟炒作的资金有任何关系，上市公司的利益完全在体现在市值升高和少部分实际的合同上。
大家不觉得奇怪，这么特大的利好消息，杭萧钢构管理层及其亲属却没有买入一股自己的股票？如果有的话，以证监会连个公司内部开会讲话都要找茬的做法，一定会把这个事抓出来的。可是，就是干干净净，一点毛病都没有。这点只有两个解释：一是这个公司是遵纪守法的典范，二是早有精心准备，看你信哪条了。
当然，这个庄算是和证监会结下死仇了。但至少现在证监会是狗咬刺猬无处下嘴。
日期：2007-4-11 21:03:17
作者：tianyapop 回复日期：2007-4-11 20:51:45
对另一点“由于政府工作效率的原因，大规模IPO和增发未能及时跟上”却是有点疑义，也许是我对这届监管层比较乐观的原因，认为IPO有空档的原因就是管理层的刻意控制，对股市进行温和调控，符合温总理讲话精神。不过，我对后市发展依然看不清，我个人感觉也是炒股热度过高，铁匠兄也说了，不像2000年左右，这次才是真正的全民炒股，但是如果再来一次股灾，会不会引发社会问题。大幕将以什么样的方式将下。
==========================================================
很早以前有篇文章我说过，普通IPO的后备资源已经告急了，而且这点IPO也只是扬汤止沸。而巨人又大多在境外上市，以什么方法回归A股，也是有不少技术问题要解决的。
重要的一点是，没有人在事先能想到市场到现在为止还无视大小非解禁的问题。要是在两年前的话，对股改能否成功只怕谁的心里也没底；一年前的话，也绝对想不到今天的这个局面。如果当时工作重心放在如何化解大小非压力上的话，谁还会过多考虑往下压股市的问题？除非是神仙。
但是，这个问题始终是个定时炸弹，响不响如何响都还是个未知数。
我也说过，真来一次大股灾的话，就会是一个政治问题了。当然，现在谈大幕落下还为时过早，就算是有个惨烈的中期调整，我相信也能在几个月内恢复过来。牛市初期市场的自痊愈能力都是很强的。
日期：2007-4-11 21:44:44
作者：蓝筹被套 回复日期：2007-4-11 21:26:53
个人之见，请铁匠smith指点...
===========================================================
流动性的问题可是个大问题，展开来说不得了。中国流动性问题更多地是结构性问题，这几条跟流动性密切相关：
1、最需要花钱的人没有钱；
2、有点钱的人不敢花钱；
3、能挣钱的人已经把今后几十年的钱都花了；
4、有大把钱的人没地方花钱。
日期：2007-4-11 21:46:07
作者：应该来 回复日期：2007-4-11 21:43:26
你还应该问一下铁匠。
=====================================================
呵呵，你老兄已经把该说的都说了。
日期：2007-4-11 22:03:13
作者：geminilu 回复日期：2007-4-11 21:51:05
....
海外热钱会蜂拥而来么?
我们会重蹈85年的日本的覆辙么?
-------------------------------------------------------
我比较悲观。世界范围内的竞争，不进则退。一个国家或地区发展到一定程度，资本积累到一定水平，只有两条路可以走：
要么对外，争夺世界范围内的市场，走向新边疆（一如当年美国的西进，或者日本的扩张，一胜一败）；
要么对内，自主创新、产业升级、先人一筹（如美国的信息化革命）。
两条路都走不通的话，那就是日本失去的10年的下场：对外打不开局面，对内是漫长而痛苦的调整。
穷得只剩下钱了，还真是一种痛苦。
日期：2007-4-11 22:12:08
作者：有尽头 回复日期：2007-4-11 21:53:29
本人新手上路,工龄近4年,股龄半年,米少,惑多.望高手不吝赐教.
==========================================================
炒股心态最重要。心乱的话，减点仓试试，直到你的“心绪如湖水一般平静”为止（别人的话）。
日期：2007-4-12 9:18:27 |
|