日期：2006-12-18 18:09:58
作者：封狼居胥 回复日期：2006-12-18 13:08:17
楼主的经历跟我十分相像，热烈握手。
我也是90年来珠海，93年办的代码证，现在还没换，有些发黄了。找工作的时候为了又一次下车太晚了，没有公交车，打的要10元，于是我就步行12公里回家，大约凌晨4点。我以为我是最节俭的，没想到找个老婆比我更能省钱，她93年上班，每月工资400多，到96年结婚时居然准备了6000多元的嫁妆。
93年深圳股市从200点跌下来，我在150点入市，很快跌到，一入市就被套，不过半年后就解套了，当时炒深发展，深振业就像不用钱一样，啥时买都挣钱。
96年香港要回归了，这种事情也可以炒高股市，现在看来有些可笑，我也参加了，97年以后听到太多的黑幕消息，早早就把股票卖光了，虽然之后还有行情，至少避过长达5年熊市。
98年之后有钱就买房子，除了自己住多买了2套。没有炒卖，仅用于收租，我计算了一下，比银行利息高。我们公司的员工整天抱怨房价太高，其实我们刚上班的时候房价大约20万，工资收入不到2000元，现在他们工资收入4-5000，房价50万，价格是高了，但不至于为了这个没法谈女朋友，对生活失去信心啊。
非常庆幸自己生在60年代末，即接受了传统教育，又有很强适应能力适应社会的巨大变革。比我们大10岁的一代人就没那么幸运了。
=====================================================
握手呀，严重同意！看来还是同龄人心相通呀。
当初攒钱的时候，加班到晚上十点钟，回到宿舍的时候会为是不是买瓶可乐犹豫半天。说出来不怕丢人，我们这些90年来特区的大学生，很多都是这么过来的。当时有句话很流行：别人的城市，在别人的城市流自己的血、汗和泪。以工资和房价相比，那时候的差别更大，你一来拿2000，算是富人了，我只有几百。不过，当时我们似乎都挺外观的，要天天想没钱没房没车，早愁死了。
大我们十几岁的，那就是红卫兵那一代了。他们那一代分化太严重，现在已经没有多少共性。
日期：2006-12-18 18:15:04
更正一下，2001年的时候君安早就完了，合并成国泰君安了。不过早些年君安在深圳影响挺大的，无人不知其大名，说习惯了。
日期：2006-12-19 0:38:44
股市中的感悟之一
认清自己的角色：是投机者还是投资者
股市如戏，每个人都是其中的角色，当不了主角，起码也是一个群众演员吧。入市之初，就应该想清楚，自己到底扮演的哪一类角色，搞错了，就一定演不好。
我在股市的前十年，从来就坚定地认为自己是个投机分子，我关心的是如何炒作股票赚取差价。因为我如果是个投资者的话，我应该关心这个公司在二十年以后是否存在，是否会稳定发展，每年的现金分红是否比银行强。我关心过吗？有人关心过吗？甚至于上市公司自己关心过吗？这个股市大多数都是投机分子，关心的都是如何从别人口袋里抢钱。投机分子就要有投机分子的自觉，重要的是要随时准备好一双跑鞋，不要想着跑赢大市，跑得比别的投机分子快就行了。股市里投机分子的正确理念就是没有理念、只有博奕，以变应变者恒胜。
安身立命的根本
这个根本就是：不亏比赚钱更重要。市场总是周期性的，个股的表现也是周期性的，所谓10年以上的大牛市还只在人们的理想中，反而司空见惯的是从终点又回到起点。如果同意这点，那么就应该相信上升和下跌的概率基本相等，可是下跌和上升的后果却又完全不同。比方说，十万元的资金，上涨50%是十五万，可是下跌50%后是五万。从五万涨回十万需要涨100%，这样的机会是很少的，就算有这样的机会给你，你也只不过平本，但是如果你在前一次下跌中逃过了的话，哪怕当时你没有赚到钱，涨上一倍你已经有二十万了。为什么牛市中总是见到新股民赚钱？那是因为他们比老股民少经历了一次下跌。上一次牛市中的当时的新股民，也曾经像如今的新股民一样意气风发不可一世的，只不过他们后来经历了一把熊市成为了老股民，在新的牛市中还在等着解套呢。
连自己的成功经验都不要相信
如果连自己都不信，就更不会信股神了。
很多人都知道一个故事，就是关于投资顾问使用EMAIL或者是短信发展客户的故事：最终成为投资顾问客户的人，总是那些连续收到极准确的预测行情或是个股走势的人，他们因此就信了。其实他们不知道，投资顾问每次都把完全相反的预测结果发给同样多的人，而下次，他们只给收到正确结果的那一半人发新的信息，如此多次，总有一批人收到的信息每次都是对的。
其实把这个案例引申一下，在由几千万股民构成的人海里，其实是什么样的人和事都有可能出现的，哪怕是概率极小事件。所以，你看到几个年收益率达到百分之几百，赚了几百万几千万几个亿的人一点都不奇怪，甚至这个人就可能是你自己。这样的人很厉害吗？厉害，但完全也可能只是运气罢了，而不是因为他独特的理论或者操作方法。前些年曾经有几个经济学家，号称发现了完全可以指导对冲基金赚钱的公式（运用了极为高深的数学工具），而且他们的理论经过了市场多年的检验。所以，最后他们获得了诺贝尔经济学奖。结果呢？现在他们是经济学界的笑料。
所以证券市场没有铁律，没有绝对的权威，没有什么事情是不可能发生的，也没有什么事情是一定会发生的。连自己都怀疑，可以多一点成功的机会
日期：2006-12-19 11:04:58
楼上的，历史决不会简单重复，这招现在大家都会了，也就未必灵了。还有这么多人保持警惕呢，包括你这个新手，这种情况下想崩盘也难呀。
上帝要想让谁灭亡，一定要先让他疯狂。
日期：2006-12-19 11:38:41
我的股市感悟之二——设计打新股抽签方案
昨天晚上我很开心，这么多年来第一次打新股，中了两签了广深铁路，不枉我专门出了一部分股票，还动了点小心思的一番功夫。
我一向是两个户抽签。对于两个户以上抽签的人，其实中签率是可调的，比如，可以调高同时中两只签的概率。可惜上帝是公平的，它让你在有可能多中两只签的同时，也会让你冒一只都不中的风险。真是富贵险中求呀。
还是举例说明吧，简单点的例子，但基本原理是一样的，有心人可以根据实际的情况进行调整。
假如有两个户，一共有抽140个签的钱，中签率是百分之一。如何分配最为有利呢？
如果集中在一个户中抽签，60%可能中一个签，中两个签的概率是40%；
如果一个户中放90个签，另一个中放50个签，这时候，中两个签的概率增加到45%，中一个签的概率是50%，但是，此时一个签都不中的概率出现了，有5%；
如果两个户中各放70签，这时候，中两个签的概率增加到49%，中一个签的概率是42%，同时一个签都不中的概率会增加到9%；
我喜欢增加中两只签的概率，但我认为一个签都不中的概率应该控制在5%以下。这次广深的方案，我就是把一个都不中的概率控制在5%以下，但把中两个签的概率提高到50%以上。
当然，如果抽签的次数相当多，根据概率理论，你如何设计方案都是没有用的，总的概率会是一样。但是，事实上我们每个人都没有接近无限次抽签，而且每次抽签面临的情况都不一样，我觉得合理设计最符合自己愿望的方案还是有意义的。
反正，也许是运气（概率本来就是运气的科学表达），之前多年我用自己优化的方案经常得手。因为一签不中的概率很小（不大于5%），我还从来没碰上过。
以上的运算过程没有写出来。对于受过理工科教育的朋友，应该是很简单的事吧？其实一般人不需要动这份脑筋的，老老实实放在一个户里抽吧。我喜欢玩这把戏，纯属于个人恶趣味。也许，网上也有同好，没准的事。 |
|