英力股份(300956)董秘爆料

问：公司宣称通过收购佛山智强光电切入北美某品牌供应链，但至今相关业务仍处“洽谈中”且“存在不确定性”。完成工商变更已近9个月，关键客户导入为何毫无实质进展，是否意味着这张花费6649.70万元购得的“入场券”实际已成一纸空文？

答：尊敬的投资者，您好! 佛山智强已切入该供应链。北美客户准入体系严苛，现阶段主要是新订单拓展存在难点，公司持续保持对接客户。公司收购前期已审慎评估相关风险，相关事项如有重大进展，公司将及时公告，感谢您的关注。

问：互动易声称佛山智强“目前处于盈利状态”，但收购前披露的2025年前十月扣非净利润仅105.85万元，且整体业务体量不大。在母公司融资成本高企且明确表示暂无低息置换计划的背景下，这点微薄利润能否覆盖资金成本，是否在故意混淆“账面盈利”与“股东价值创造”？

答：尊敬的投资者，您好! 佛山智强相关财务数据已在收购公告中披露。本次收购立足产业链长期战略价值，标的盈利为其经营形成，收购决策综合评估战略价值与相关成本，不存在刻意混淆账面盈利与股东价值创造的情况。相关财务情况请以公司公告为准，感谢您的关注。

问：收购佛山智强光电时主打“北美大客户导入”与“互相导流”预期，为何如今变成“暂未导入”且受“严苛准入”影响？既然准入体系是行业常识，前期尽调为何未能预判，是否存在利用“预期利好”抬高估值的嫌疑？

答：尊敬的投资者，您好! 佛山智强已切入供应链。北美客户准入体系严苛，现阶段主要是新订单拓展存在难点，公司持续保持对接客户。公司收购佛山智强时，已结合行业准入规则、客户开发周期、业务协同等开展可行性评估，不存在利用预期利好抬高估值的情况。相关事项如有重大进展，公司将及时公告，感谢您的关注。

问：公司一边声称通过收购“补链强链、提高PC产业链价值量”，另一边却在服务器结构件上坦言“仍处探索阶段”、“尚无明确落地时间表”。既然标的企业体量不大且协同效应存疑，此次收购究竟是战略布局，还是单纯为了并表制造短期盈利假象？

答：尊敬的投资者，您好! 佛山智强收购为PC产业链战略布局，目的是补链强链，不存在制造短期盈利假象。服务器结构件业务仍处于探索阶段，业务推进存在不确定性。相关事项如有重大进展，公司将及时公告，感谢您的关注。

问：公司目前与戴尔科技的业务是否处在清零状态？

答：尊敬的投资者，您好! 目前公司与戴尔暂无业务合作，公司将持续维护客户合作关系，积极拓展相关业务，重大事项请以公司公告为准，感谢您的关注。

问：截止到9月15日股东人数是多少呢？

答：尊敬的投资者您好，感谢您的关注! 截至2026年9月10日，公司股东人数为14,761户。

问：请问截止2026年9月10日，公司股东人数多少？

答：尊敬的投资者您好，感谢您的关注! 截至2026年9月10日，公司股东人数为14,761户。

问：公司此前收购佛山智强的战略目的是进入北美PC品牌商供应链并拓展显示模组结构件业务。如今选择在重庆而非佛山或安徽总部所在地设立合资公司，是基于怎样的业务逻辑？精鸿镁（重庆）公司的主要产品方向是否与佛山智强的背光模组/液晶显示模组结构件业务形成协同，还是指向全新的业务领域？

答：尊敬的投资者，您好! 本次在重庆设立合资公司，主要布局汽车轻量化镁铝合金件业务，与佛山智强的显示模组结构件业务属于不同业务领域。选址重庆，是综合考量当地产业配套、区位及供应链资源等因素作出的安排。相关业务尚在推进中，后续有重大进展公司将依规披露，感谢您的关注。

问：精鸿镁（重庆）公司的注册资本规模及智强光电的实缴出资额是多少？在佛山智强刚完成收购、相关业务仍在洽谈中且存在不确定性的背景下，此次在重庆新设合资公司的资金来源是什么？是否会分流上市公司原本计划投入佛山智强整合与业务拓展的资源？

答：尊敬的投资者，您好! 精鸿镁（重庆）公司相关注册资本、实缴金额，请以工商登记信息为准。本次合资项目资金来源于合作各方自有资金，不会分流上市公司投入佛山智强整合与业务拓展的资源。相关业务尚在推进中，后续有重大进展公司将依规披露，感谢您的关注。

问：佛山智强光电新设子公司，精鸿益作为持股45%的合资方，其业务主要面向海康威视、爱玛等客户，与佛山智强服务北美PC品牌商的业务方向存在差异。请问：公司引入精鸿益作为合资方的核心考量是什么？双方在技术、客户或产能层面是否存在可验证的协同基础？

答：尊敬的投资者，您好! 引入精鸿益主要依托其产业、客户及技术资源，双方在精密制造、材料工艺、产线管理层面具备协同基础。合资业务与佛山智强原有业务面向不同客户，相关业务尚在推进中，后续有重大进展公司将依规披露，感谢您的关注。

问：精鸿镁经营范围涉及汽车配件、通用机械设备及金属材料等。这些业务目前的研发进展、产能安排及商业化落地情况如何？未来是否是英力股份拓展业务的平台或者转型方向？

答：尊敬的投资者，您好！精鸿镁业务目前处于前期筹备，暂无确定性研发、产能及商业落地安排。本次布局属于业务探索，并非公司转型方向安排。项目尚存在不确定性，后续重大进展公司将依规披露，感谢您的关注。

问：公司2025年11月确认送样人形机器人镁铝合金结构件，至今近10个月，官方回复始终是“送样测试、洽谈中”或“暂无新进展”。请问这近一年的送样测试，到底测出了什么结论？是真的在认真推进，还是拿“人形机器人”概念当噱头配合市场炒作？如果连客户是谁、测试什么指标都不敢明说，让投资者如何相信这不是画饼？

答：尊敬的投资者，您好! 人形机器人结构件送样客户暂未提供确定性反馈信息，公司基于自身技术储备真实开展送样工作，不存在炒作概念的情况。受商业保密约束，客户信息、测试指标不便对外披露。项目落地存在不确定性，请投资者理性判断，注意投资风险，感谢您的关注。

问：公司反复强调有完备的镁铝合金生产能力，但人形机器人结构件的可靠性标准、客户准入体系与笔电完全不同。请问公司送样的产品参数——重量、强度、壁厚——是否真正达到人形机器人关节对轻量化和刚性的要求？如果只是把笔电结构件的旧技术拿来糊弄送样，客户凭什么给订单？请公司正面回应技术差距和竞争劣势，别再拿“行业常识”当回避问题的借口！

答：尊敬的投资者，您好! 公司镁铝合金工艺仅作为技术基础，公司送样机器人结构件基于相关技术开展。目前尚处于探索阶段，人形机器人零部件验证存在不确定性，后续若有实质进展，公司将依规披露，感谢您的关注。

问：公司自己承认：笔电与服务器在“可靠性标准、系统验证、客户准入体系”等方面存在差异，笔电合作关系“不能自然延伸至服务器业务”，“暂无明确技术迁移适配规划”。既然渠道和技术两头都不占，所谓的“AI服务器结构件业务”是不是纯粹蹭热点？拿不出落地时间表，业绩改善靠什么来——靠口号吗？请公司正面回答投资者：新业务到底有几成把握能在明后年兑现，还是已经准备放弃、只是不敢承认？

答：尊敬的投资者，您好! 该业务尚处于前期调研探索阶段，暂无技术迁移规划及落地时间表，不存在炒作热点。新业务不确定性较高，无法预判其业绩贡献。公司将聚焦主业经营，如后续有重大进展，公司将及时公告，请投资者理性判断，感谢您的关注。

问：惠普AIPC结构件订单的毛利率水平，与公司现有联想订单相比如何？随着AIPC在惠普新机型中渗透率提升，该订单的放量节奏是否会受下游PC市场需求波动影响？

答：尊敬的投资者，您好! 公司不便披露单一项目毛利率，不对不同客户订单盈利水平进行对比。下游PC市场需求波动会对客户放量节奏产生一定影响。公司将密切跟进客户项目节奏，重大事项将及时公告，感谢您的关注。

问：公司曾于2026年8月底表示＂已承接惠普AIPC结构件订单＂。而8月初还在等待审厂结果。请问目前该订单是否已进入量产交付阶段？预计2026年下半年对营收的贡献规模如何？

答：尊敬的投资者，您好! 该订单现已实现量产。受客户排产、需求变动等不确定性因素，公司无法预估其对下半年营收的实际贡献，具体经营数据可关注公司后续公告，感谢您的关注。

问：鉴于财务费用对利润侵蚀明显，公司是否有发行低息债券或置换高息贷款的计划，目标是将融资成本降至什么区间？

答：尊敬的投资者，您好! 公司持续优化融资结构，管控融资成本。截至目前，公司暂无上述融资计划，暂未设定融资成本的目标区间。如后续存在重大融资安排，公司将及时对外公告，感谢您的关注。

问：公司2026年上半年财务费用达3427万元，已接近2025年全年（约3547万元）。请问利息支出具体增长了多少？该变动是否主要因产能扩张导致有息负债规模增加或利率上升所致？

答：尊敬的投资者，您好! 报告期内公司财务费用上升，利息支出变动主要系公司产能扩张筹备，融资租赁等有息负债费用规模增加综合所致。详细数据请查阅公司披露的半年度报告。公司将持续优化融资结构，合理管控负债规模，降低融资成本，感谢您的关注。

问：在建工程转固期间，有多少比例的借款利息被资本化？2026年上半年资本化金额是多少，会计处理是否符合准则？

答：尊敬的投资者，您好! 报告期内公司在建工程项目不存在借款利息资本化情形。公司严格按照会计准则开展会计核算，相关会计处理合规，详细财务信息请查阅公司定期报告。感谢您的关注。

问：2.27亿元经营现金净流入远超9.4亿营收的正常比例，请问是否包含大额客户预付款或政府补贴返还？若为供应链占款，下游客户集中度高，该模式的可持续性如何？

答：尊敬的投资者，您好! 报告期公司经营活动现金流净额与营业收入存在差异，主要系销售货款回款增加，同时采购现金支出有所减少，属于营运资金阶段性周转变化。本期经营现金流不涉及大额客户预收款、政府补贴返还等特殊因素。下游客户结算具备行业固有特定，公司持续优化客户与供应商结算模式，积极改善经营性现金流，相关财务数据明细，请参阅定期报告。

问：公司海外业务占比较高，2026年上半年财务费用激增是否包含汇兑损失？具体汇兑损益金额是多少，管理层有何应对汇率的措施？

答：尊敬的投资者，您好! 报告期公司财务费用上升主要受汇率波动带来的汇兑损益影响。详细数据请查阅公司披露的半年度报告。公司密切关注汇率变动，优化外币结算与外币资产负债结构，积极应对汇率波动风险，感谢您的关注。

问：请问8月31日股东人数是多少？谢谢

答：尊敬的投资者您好，感谢您的关注! 截至2026年8月31日，公司股东人数为15,116户。

问：同行业公司（如春秋电子）已通过并购切入数据中心液冷赛道，公司如何定位自身在AI服务器液冷领域的差异化竞争力？目前的技术储备与竞争对手相比处于什么阶段？

答：尊敬的投资者，您好! 公司不便对同行的业务布局及技术水平进行对比评价。公司相关业务尚处于前期调研阶段，业务推进存在不确定性，重大进展将依规披露，感谢您的关注。

问：公司已量产联想及惠普AI PC结构件，但回复称渗透率、定价属商业机密。请问公司供应的AI PC结构件单价与利润率，比传统机型是否有明确提升？产能能否满足下半年AIPC放量需求？

答：尊敬的投资者，您好! AIPC与传统机型在工艺规格上存在差异，产品单价和利润率需结合产品情况具体分析。公司产能根据订单灵活调配，AIPC下游需求节奏存在不确定性，公司将依据订单动态安排生产，感谢您的关注。

问：公司明确回复“暂未涉及戴尔AIPC相关业务”。请问：公司已具备AIPC结构件量产能力，为何在戴尔AIPC供应链中未能切入？是公司技术方案尚未通过戴尔认证，还是戴尔AIPC结构件供应商格局已锁定，公司未被纳入主力供应商名单？

答：尊敬的投资者，您好! 客户供应链布局及供应商准入属于其内部商业安排，公司目前暂未涉及戴尔AIPC相关业务。新项目获取受客户产品规划、供应链条件等多重因素影响。公司持续对接下游客户，积极拓展业务机会，重大进展将依规披露，感谢您的关注。

问：公司在笔电领域已是联想、戴尔、惠普等品牌的核心供应商，而AIPC订单占比已达约三成。请问：在AI服务器结构件领域，公司打算如何撬动这些存量客户资源？目前与上述品牌的服务器部门是否有初步接触？

答：尊敬的投资者，您好! 公司与相关客户在笔电业务保持良好合作，但笔电合作不能自然延伸至服务器业务。目前服务器尚在前期调研阶段，客户商务对接属于商业机密不便披露，业务推进尚存在不确定性，重大进展将依规披露，感谢您的关注。

问：公司称AI服务器结构件处于“前期调研”。而部分同业已有明确订单或通过认证。请问公司调研结论是自行研发、寻求代工还是合资建厂？预计何时有样品送测或试产等实质进展？

答：尊敬的投资者，您好! AI服务器结构件业务处于前期调研论证阶段，落地模式尚末最终确定，项目存在不确定性，暂无法预估时间节点。如后续达到披露标准，公司将及时公告，感谢您的关注。

问：公司拥有模具设计、注塑、冲压等全产业链能力。请问：AI服务器结构件在散热、承重、精密度的要求上，与现有笔电结构件有何异同？现有产线技术能否直接复用，还是需要重资产投入？

答：尊敬的投资者，您好! 服务器与笔电结构件基础工艺存在共通，但AI服务器在散热、承重、结构强度等方面要求更高，产品规格差异较大。该业务尚处于前期调研，产线复用、资本投入尚未详细论证，业务推进存在不确定性，重大进展将依规披露，感谢您的关注。

问：公司曾回复戴尔订单波动“并非客户转向竞争对手的情形”，但春秋电子确实也是戴尔结构件供应商之一。请问：既然排除竞对抢单因素，也非自身技术和品控问题，公司认为戴尔新订单迟迟不落地的核心内因究竟是什么？在戴尔供应链中，公司目前处于备选供应商还是已被排除在主力名单之外？

答：尊敬的投资者，您好! 客户供应链布局及供应商准入属于其内部商业安排，公司目前暂未涉及戴尔结构件相关业务。新项目获取受客户产品规划、供应链条件等多重因素影响。公司持续对接下游客户，积极拓展业务机会，重大进展将依规披露，感谢您的关注。

问：公司在笔记本结构件中积累的“内置液冷管路”技术，未来是否有明确规划向服务器液冷领域进行迁移和适配？有新的技术专利，应用或者布局于服务器领域吗？

答：尊敬的投资者，您好! 二者应用场景差异较大，暂无明确技术迁移适配规划。公司暂未形成服务器领域专项专利与落地应用，相关业务尚处于前期调研阶段，尚存在不确定性，重大进展将依规披露，感谢您的关注。

问：公司曾坦言服务器项目推进存在不确定性，且未设置刚性量化考核指标。在没有明确里程碑的情况下，投资者应如何评估这一业务的潜在价值？公司是否有内部评估节点（如年底前启动客户送样等）可以向投资者说明？

答：尊敬的投资者，您好! 服务器结构件业务尚处于前期调研阶段，公司未设置刚性量化考核指标，内部业务节点不便对外披露。新业务推进存在不确定性，提请投资者审慎评估其潜在价值，重大进展公司将依规公告，感谢您的关注。

问：公司称“积极跟进AI服务器结构件相关业务机会”，同时又表示“原有合作关系无法延伸”。请问“跟进”具体指什么——是在接洽新客户，还是仅停留在行业研究？作为笔电核心客户的联想，公司是否已被排除在其AI服务器供应链之外？

答：尊敬的投资者，您好! 公司积极开展服务器结构件的市场调研与业务接触，原有笔电合作关系无法直接延伸至服务器业务。客户供应链准入属于其内部商业决策，该业务尚处于前期调研阶段，业务推进存在不确定性，感谢您的关注。

问：公司称AI服务器结构件“处于前期调研阶段，尚无明确落地时间表”。既然笔电与服务器准入标准、产品体系不同是已知的行业常识，为何近半年仍停留于调研？这是否说明公司在服务器领域缺乏实质积累，还是战略推进本就犹豫？

答：尊敬的投资者，您好!服务器结构件业务仍处于探索阶段，公司审慎布局，积极寻求优质合作机会，不存在战略犹豫。目前尚在前期调研，暂无明确落地时间表，业务推进尚存在不确定性，重大进展将依规披露，感谢您的关注。

问：公司承认笔电客户关系无法直接延伸至服务器供应链。请问具体缺口在哪——是缺少材料体系认证、散热测试标准，还是服务器品牌商的供应商资质审核？公司距离获得这些认证还差哪些关键步骤？

答：尊敬的投资者，您好! 目前业务尚在前期调研阶段，暂无明确落地时间表，业务推进尚存在不确定性，重大进展将依规披露，感谢您的关注。

问：公司在镁铝合金结构件方面有技术储备，人形机器人项目也已送样。这些能力是否完全无法复用到服务器结构件？还是技术并非短板，真正缺的是客户渠道和认证？

答：尊敬的投资者，您好! 服务器结构件在可靠性标准、系统验证、客户准入体系等方面与笔电产品存在差异。目前业务尚在前期调研，暂无明确落地时间表，业务推进尚存在不确定性，重大进展将依规披露，感谢您的关注。

问：公司在3月业绩说明会上表示笔电结构件订单受CPU缺货等因素影响，同时对光伏板块“不会继续加大投入”。在主业承压、需止损光伏的背景下，公司是否有决心为服务器业务进行实质性投入？若暂无大额投入计划，服务器业务在战略优先级中处于什么位置？

答：尊敬的投资者，您好! 公司将持续聚焦主业，合理统筹资源配置。服务器业务尚在前期调研阶段，公司将结合行业发展、市场机会以及自身经营情况审评估资源投入，目前暂无大额资本投入计划，暂无明确落地时间表，业务推进尚存在不确定性，重大进展将依规披露，感谢您的关注。

问：公司曾将毛利率低于春秋电子归因于＂客户结构差异＂，且公司前五大客户占比高达90%以上，高度集中于联宝、仁宝。而春秋电子已拓展新能源车镁合金业务，客户涵盖小米、蔚来、比亚迪等。请问：公司在＂优化客户结构＂方面近一年的量化进展是什么？非NB业务（如新能源结构件）占营收比例较去年有何变化？是否有明确目标将大客户集中度降至多少？

答：尊敬的投资者，您好! 公司围绕结构件主业，积极开拓客户，新客户导入需要经过客户认证、项目定点等流程，落地进度存在不确定性，暂无法提供量化进展。公司主要围绕NB业务结构件，暂未承接新能源结构件订单。受行业业务模式影响，公司现阶段与主要大客户存在一定业务绑定，公司未设定客户集中度硬性下降目标。公司将持续拓展多元客户与新业务赛道，努力改善客户结构，具体经营数据请以公告为准。

问：东吴证券研报指出，同业竞争优势在于“自主模具设计生产能力”。请问公司目前模具的自制率与外购比例各是多少？在“自主模具设计”这一核心壁垒上，公司是否与同业存在代差？

答：尊敬的投资者，您好! 公司模具全部为自制产品，具备完整的自主模具设计及制造能力。不同同行企业产品方向、工艺积累存在差异，难以简单评判技术代差。公司将持续优化模具工艺水平，夯实自身制造能力，感谢您的关注。

问：公司Q1已出现亏损，同期春秋电子净利润同比增长约50.7%，而公司回复改善举措仅为“持续优化产品结构”“加强成本管控”等口号，且表示无法量化毛利率差异的具体来源。请问：公司对“改善毛利率”有无年度可量化目标？能否逐月披露产能利用率这一先行指标，让投资者得以追踪改善进程？

答：尊敬的投资者，您好! 毛利率受市场环境、产品结构、原材料、订单规模等多重不确定因素共同作用，公司高度重视毛利率问题，暂未设置年度量化改善目标，相关数据请关注定期报告。产能利用率属于内部经营指标，暂不按月对外披露，正式信息请以公司公告为准。

问：公司曾表示AIPC相关事项若达披露标准将及时公告，暂未定期披露送样认证进展。请问上半年AIPC结构件是否已产生实质性收入或订单？当前AIPC产品在客户新机型中的渗透率及定价优势如何？

答：尊敬的投资者，您好! 公司已生产联想多款AIPC结构件产品，目前已承接惠普AIPC结构件订单。当前AIPC产品在客户新机型中的渗透率、定价情况，属于客户机型规划及商业敏感信息，公司不便对外披露。感谢您的关注。

问：公司2026年上半年归母净利润亏损3188.55万元，同比由盈转亏。请问导致利润大幅下滑的核心因素是什么？是PC市场整体需求疲软、价格竞争加剧，还是特定客户（如戴尔）订单缩减所致？下半年有何具体改善计划？

答：尊敬的投资者，您好! 半年度公司利润下滑主要系汇兑损失、PC行业整体需求偏弱以及固定成本刚性支出等多重因素叠加所致。针对当前现状，公司将紧抓AIPC产业机遇，优化产品结构；落实降本增效，提升运营效率；持续拓展多元客户，优化客户布局；强化内部经营管理，着力改善盈利能力。感谢您的关注。

问：公司回复称聚焦消费电子精密结构件主业。在营收下滑、主业亏损背景下，公司是否有收缩非核心业务（如新能源或机器人）并裁减对应人员的计划？未来三年如何规划？

答：尊敬的投资者，您好! 公司将聚焦消费电子精密结构件主业，新能源、机器人等新兴业务将结合项目进展动态调配资源。现阶段公司将加强内部管控，逐步优化业务结构，审慎管控资金投入和人员安排。未来三年，公司将深耕主业，持续拓展优质客户，改善产能利用率与经营质量，理性布局新兴赛道，力争改善公司经营状况。公司若发生重大经营计划调整，将及时公告，感谢您的关注。

问：半年报经营现金流净额达2.27亿元，同比大增151.56%，与净利润亏损严重背离。请问主要系应收款项回收加速，还是存在票据贴现或应付账款拉长？高现金流是否具备可持续性？

答：尊敬的投资者，您好! 本期经营现金流与净利润差异，主要系销售货款回款增加，同时采购现金支出有所减少，属于营运资金阶段性周转变化，并不代表盈利同步改善。票据贴现属于融资业务，不影响经营现金流，现金流会随订单、回款及采购安排波动，不具备完全可持续性。公司将加强资金管理，详情请查阅半年报，感谢您的关注。

问：公司设有合资公司，且强调对合作方出资违约有风控预案。请问半年报中少数股东是否已按约定实缴出资？若其违约，公司有无回购或追偿措施？

答：尊敬的投资者，您好! 合资公司少数股东按照出资协议正常履行出资义务，合资协议中已对出资义务、违约责任及追偿措施作出明确约定。公司将持续关注出资进度，如发生违约将依法采取追偿等措施，维护公司权益，感谢您的关注。

问：公司8月20日回复产能利用率约65%，半年报营收同比下降10.44%。请问报告期内产能利用率是否进一步下滑？在订单不足情况下，折旧摊销对毛利率的侵蚀有多大？

答：尊敬的投资者，您好! 报告期内产能利用率未出现进一步大幅下滑现象。订单不足时，固定资产折旧摊销会对毛利率带来一定压力。公司将统筹调度产能、优化生产排程、压降制造费用，同时积极拓展客户与新项目，稳步改善产能利用水平，感谢您的关注。

问：公司此前表示沙特项目暂无实质投入，北美项目费用以定期报告为准。请问半年报中对北美项目的累计投入金额及会计处理（费用化或资本化） 具体如何？若年内无订单，内部IRR测算是否已下调？

答：尊敬的投资者，您好! 美国公司主要为前期购置土地计入无形资产，厂房计入固定资产；项目筹备阶段相关费用予以费用化。本期暂无大额资产投入，资产按会计准则正常计提折旧、摊销，相关财务数据在定期报告为合并口径。内部IRR测算会结合订单、市场环境动态评估，属于公司内管理指标。如北美公司有重大业务进展，公司将及时公告，感谢您的关注。

问：公司在互动易回复称洽谈厂商数量持平、暂无新增客户。请问2025年底首次送样的客户至今是否已通过验证？若仍未通过，该业务在半年报中有无计提相关研发减值准备？

答：尊敬的投资者，您好! 现阶段相关业务暂无新进展。该业务依托公司现有笔记本结构件工艺，暂未投入专项研发，故无需计提专项研发减值准备，感谢您的关注。

问：报告显示扣非净利润亏损约3227万元，与归母净利润亏损额基本持平，非经常性损益影响极小。请问上半年是否仍存在大额政府补贴或资产处置收益中断的情况？主营业务的真实盈利能力何时能恢复？

答：尊敬的投资者，您好! 上半年扣非与归母净利润亏损基本一致，非经常性损益影响较小，本期不存在大额政府补贴或资产处置收益中断的情况。主营业务盈利恢复受汇率波动、行业景气、订单落地、内部改善措施等多重因素影响，公司将多措并举改善主营业务状况，相关情况请关注公司后续公告，感谢您的关注。

问：面对联想AI服务器放量，公司是否积极争取结构件供应商资质？目前有无具体推进计划或项目对接？

答：尊敬的投资者，您好! 公司积极跟进AI服务器结构件相关业务机会，目前处于前期调研阶段，尚无明确落地时间表。服务器准入标准、认证流程严苛，项目推进存在不确定性。如有重大业务进展公司将依规披露，感谢您的关注。

问：关于人形模组，公司此前表示‘持续拓展潜在客户以分散单一客户依赖风险’，请问目前除了已送样的那家国内客户外，是否已与其他新客户建立了正式接触或送样关系？

答：尊敬的投资者，您好! 目前与客户暂处于前期沟通阶段，暂无新的进展，后续相关重大进展将及时披露，感谢您的关注。

问：为何在笔电有稳固合作的情况下，无法向服务器业务延伸？是公司技术能力不匹配，还是联想未开放此供应链？预计何时能看到突破？

答：尊敬的投资者，您好! 笔电和服务器结构件的准入标准、产品体系并不相同，原有笔电合作关系无法直接延伸至服务器供应链。服务器业务属于公司中长期探索方向，目前处于前期调研阶段，尚无明确落地时间表，项目不确定性较强，公司审慎推进相关探索。后续如相关业务出现重大进展，公司将依规进行披露。

问：公司在6月表示人形机器人结构件在同步洽谈新客户，如今已过去两个月，请问是否已有新的接触对象？洽谈进展如何，有无达成初步意向或进入送样阶段？

答：尊敬的投资者，您好! 现阶段相关业务暂无新进展，后续如有新的进展，公司将及时公告，感谢您的关注。

问：关于人形模组，公司与港大团队‘前期沟通’已持续数月，具体沟通了什么技术细节或合作模式？何时能进入实质性的样品测试阶段？

答：尊敬的投资者，您好! 现阶段相关业务暂无新进展，相关事项存在不确定性，后续如有新进展公司将及时公告，感谢您的关注。

问：请问公司目前的产能利用率大概在什么水平？在暂未取得戴尔新订单的情况下，是否仍在推进新机型的报价或设计导入？

答：尊敬的投资者，您好! 公司目前产能利用率约65%。公司在拓展新客户的同时，持续跟踪存量客户新机型的报价与前期导入工作。项目落地存在不确定性，公司将统筹调度产能，稳步改善产能利用水平，重大事项公司将及时披露，感谢您的关注。

问：公司在美国已真金白银投入2400万美元购地，但产线还在规划中。核心矛盾在于，工厂建好却没锁定订单。请问：公司在无确定性长期订单的情况下，已投2400万美元买地建厂。如何防范投入后拿不到订单的＇沉没成本＇风险？特别是美国大厂对供应链审查严格，这块风险公司如何对冲？

答：尊敬的投资者，您好! 美国购地是公司基于全球化市场长期发展规划作出的决策，相关投资计划均经过审慎评估。海外项目实施存在推进周期，公司持续跟踪市场及订单情况，动态调整运营策略，严格管控投资风险，持续维护全体股东利益。后续项目重大进展，公司将按规则及时履行信披义务，感谢您的关注。

问：公司称越南工厂投产需等＂客户验厂认证＂，这是个无法证伪的理由。请问：越南工厂量产时间已多次推迟。＇客户认证＇到底卡在哪个具体环节？是产品问题还是客户需求变了？有没有明确的内部deadline，而不是无限期等待？这个理由还能用多久？

答：尊敬的投资者，您好! 越南工厂相关生产设备已经陆续进场调试。客户验厂认证受多重因素影响，公司正积极推进筹备工作并与客户保持沟通，暂未获取明确的认证及订单时间。后续如有重大进展，公司将依规履行信息披露义务。

问：选择该合资方的核心考量是什么？合作方与公司实际控制人、董监高是否存在关联关系或潜在利益安排？合资公司能否真正与公司现有业务形成协同，还是仅为蹭热点概念？近期公司股价是否有异动，是否存在利用合资消息配合特定方的情形？

答：尊敬的投资者，您好! 公司选择合作方重点评估其产业资源、技术能力、协同价值和资信水平。合作方与公司实控人、董高不存在应披露未披露的关联关系或潜在利益安排。合资围绕主业寻求产业协同，不存在炒作热点概念的情况。公司严格依规进行信息披露，不存在利用合资信息配合特定方操作股价的情形，后续重大进展以公告为准。

问：公司与合资方设立新公司时，如何评估合作方的技术储备、渠道资源及实际出资能力？是否存在合作方仅为持股平台、无实际业务或净资产为负的情形？针对少数股东可能的出资违约风险，公司是否制定了防控预案？

答：尊敬的投资者，您好! 合资设立新公司前，公司会对合资方技术、渠道和资金实力开展尽职调查评估，并履行内部决策程序。合资协议已明确出资安排及违约责任，公司将持续跟进出资进度，加强投后管理，防范出资违约风险，如有重大事项将依规及时披露。

问：公司业绩承压（一季度已亏损），却仍密集推进多项合资布局。如何证明这些新设公司能够真正产生协同或盈利，而非迎合市场概念？在合作方参股且暂未贡献收益的情况下，如何保障上市公司（中小股东）的权益不被侵蚀？

答：尊敬的投资者，您好! 公司新设合资公司均围绕主业产业链进行中长期布局，具备合理商业目的不存在迎合市场概念的情况。新项目需要一定成长周期，短期暂未产生收益。公司将强化投资管理，严控投资风险，切实维护上市公司和中小股东权益，如有重大进展将及时公告，感谢您的关注。

问：公司已明确终止光伏业务并“继续聚焦消费电子主业”。但在春秋电子通过收购Asetek切入液冷、拓展机器人结构件等多元化布局时，公司却逆势收缩战线。请问这是否意味着公司在新赛道拓展能力上已落后于同行？收缩后的主业规模能否支撑未来的成长性？

答：尊敬的投资者，您好! 公司缩减光伏业务、聚焦消费电子主业，是结合自身资源、行业环境作出的战略选择，主要是集中资源聚焦主业、优化资产结构。公司对新业务布局坚持审慎投入、稳步推进，不盲目进行多元化扩张。当前主业拥有较好的客户与技术基础，公司将通过产品结构优化、技术迭代挖掘成长空间。相关业务进展可关注公司后续公告，感谢您的关注。

问：2026年Q1公司已出现亏损，而同期春秋电子归母净利润同比增长50.7%，毛利率达21.2%。公司此前将毛利率差异归因于“经营战略、产品结构不同”。请具体量化：这种差异有多少来自客户结构（如春秋深度绑定联想等大客户），多少来自产品技术溢价？公司有何具体举措缩小这一差距？

答：尊敬的投资者，您好! 同行业毛利率差异由客户结构、产品结构、经营战略等多项因素共同形成，各家公司业务布局也有所不同，无法精确拆分量化。公司将通过持续优化客户与产品结构，加大产品研发，提升工艺水平与生产效益，加强成本管控等举措改善毛利率水平，具体财务数据请关注公司定期报告。

问：公司在互动易坦言“半固态射出成型等新工艺量产成本与良率仍存在瓶颈”，而春秋电子已熟练掌握该技术并应用于新能源汽车，模具精度可达0.008-0.015mm。请问公司在该工艺上的良率与成本水平与春秋电子的具体差距是多少？计划何时突破量产瓶颈？

答：尊敬的投资者，您好! 半固态射出成型等新工艺在轻薄、散热维度具备优势，但当前量产成本与良率仍存在瓶颈，行业大规模应用尚需时间。公司暂未开展该项工艺研发，无法与同行做量化指标对比。公司将持续跟踪相关技术，围绕主业做好工艺储备与技术提升，感谢您的关注。

问：春秋电子已通过收购切入数据中心液冷赛道，并在人形机器人骨架等领域积极布局。而公司明确表示“人形机器人业务暂未取得新进展”，对新业务拓展也仅停留在“技术储备”层面。在当前AIPC和新能源轻量化趋势下，公司是否有明确的时间表或投入计划来追赶这一差距？

答：尊敬的投资者，您好! 公司积极关注相关方向发展趋势，现阶段以技术储备、市场调研和客户对接为主。新业务落地存在不确定性，公司围绕主业审慎推进，暂末制定明确对外披露的时间表和投入计划。后续相关业务取得实质性进展，公司将依规及时披露，感谢您的关注。

问：对比春秋电子清晰的“PC结构件+新能源汽车轻量化”双主业架构，英力股份经过多次战略摇摆后，能否给出明确的三年业务版图和盈利目标？对比春秋电子通过内生+外延稳步拓展汽车业务，公司的战略决策机制是否存在需要反思之处？

答：尊敬的投资者，您好! 公司当前聚焦消费电子精密结构件主业，并围绕主业审慎拓展相关业务。根据外部环境动态优化资源配置属于稳健经营的正常安排。公司不便对未来三年业务版图和盈利目标作出确定性承诺，相关中长期经营规划请以公司公告为准。公司具备规范的战略决策机制，重大事项均履行内部审议流程，综合研判行业趋势、自身资源审慎推进，感谢您的关注。

问：公司承认部分子公司仅为‘储备注册’且无业务。在项目无进展情况下，是否应退回已获取的补贴或税收优惠？如何证明这并非‘以设厂为名套取政策红利’？

答：尊敬的投资者，您好! 部分子公司为中长期布局设立的储备主体，用于未来业务拓展预留平台。公司各项补贴、税收优惠均按政策条件合规申请、规范使用，如触发退回条件将依规处理，不存在套取政策红利的情况，相关经营补贴使用情况将依法接受监督，具体情况请以公司公开公告为准。

问：公司多次提及AI服务器、人形机器人等新业务，但互动易回复显示AI服务器“暂无落地订单”、人形机器人“尚处送样阶段且暂无送样时间表”。请问公司对新业务的战略定位是什么？面对项目从“前期调研”到“落地”屡次拖延，管理层是否有明确的量化考核节点（如送样完成、订单突破等时间表），来避免这些新项目重蹈光伏业务的覆辙？

答：尊敬的投资者，您好! AI服务器、人形机器人属于公司中长期探索方向，目前处于前期调研阶段，尚无明确落地时间表。新项目受外部市场、客户需求影响不确定性较高，暂未设置刚性量化考核指标，公司会持续评估项目价值、动态管控资源收入。后续如相关业务出现重大进展，公司将依规进行披露。

问：公司表示不回购股份是因“优先保障主业发展”，但同期仍坚持现金分红。在2026年Q1已由盈转亏、主业开拓急需资金的背景下，这种“有钱分红、没钱投入新业务”的资金安排逻辑是什么？是否意味着管理层认为当前主业和新业务拓展的投入产出比，还不如将现金分配给股东更为“划算”？

答：尊敬的投资者，您好! 分红与回购是两项独立的股东回报安排，公司分红方案严格按照公司章程及董事会、股东会审议通过，在留存发展所需资金的同时给予股东合理回报。暂缓回购主要是优先保障主业运营与资金安全。公司将统筹资金安排，动态评估回购、分红等资本运作，并非认为业务投入效益不及现金分红，相关事项以公告为准。

问：请问真准电子与新设的英准电子在业务定位上有何具体区别？双方未来是形成上下游协同，还是在精密结构件领域存在潜在同业竞争？合资公司股东情况能否介绍一下？

答：尊敬的投资者，您好! 真准电子主要服务原有客户，新设英准电子为公司控股、产业资源方参股设立的平台，重点拓展新客户相关笔记本电脑结构件业务机会。公司将合理划分业务边界，做好协同。英准电子尚处于初创阶段，订单落地存在不确定性；股东信息以工商公开信息为主，如有重大事项公司将依规披露，感谢您的关注。

问：鉴于公司高管戴明先生同时担任真准电子执行董事，上市公司是否会为新公司注入核心技术或导入已有的大客户资源（如联想、惠普等）？英准电子初期将聚焦哪些产品线？

答：尊敬的投资者，您好! 新设英准电子为公司控股、产业资源方参股设立的平台，重点拓展新客户相关笔记本电脑结构件业务机会。公司不会为其注入核心技术或导入已有的大客户资源。英准电子尚处于初创阶段，订单落地存在不确定性，如有重大事项公司将依规披露，感谢您的关注。

问：公司回复称沙特项目“暂无实质投入”、北美客户导入因“严苛准入”存在不确定性。在此情况下，海外布局已产生多少沉没成本？若2026年内北美项目仍无明确订单，公司设立的强制停损红线是什么？是否会像荷兰项目一样，耗时两年多最终以“无实质性进展”收场，白白消耗资源？

答：尊敬的投资者，您好! 海外相关项目目前处于前期开拓阶段，前期发生少量调研、商务对接等费用。海外客户准入严格、落地存在不确定性，公司未设定硬性止损时点，将定期评估项目进展、动态管控资源投入。相关重大事项进展以公司公开公告为准，感谢您的关注。

问：公司已明确“不再单独开展光伏业务”，但前期为光伏投入的厂房、设备等资产后续如何处理？目前这部分“闲置产能”是否已做减值或费用化处理？若2026年半年报仍未处置，是否会持续拖累公司本就微薄的利润（2026年Q1已亏损）？

答：尊敬的投资者，您好! 公司不再单独开展光伏业务，对应的厂房、设备等资产，公司正在综合评估资产盘活利用、处置等方案。公司将依据会计准则对相关资产审慎进行减值测试和会计处理，对业绩影响具体以定期报告为准，感谢您的关注。

问：董秘，作为公司投资者提个中肯建议。目前互动平台每日刷屏式回复大量同质化问题，答复内容大多偏向消极，同类重复问题不必分散在每一天持续答复，反复高频重申暂无相关合作、项目暂无进展等信息，持续强化市场悲观预期，打击投资者信心，不利于吸引增量资金，也让不少持股投资者心生怨气，对长期持有者难言公平。建议将相似问题阶段性集中统一回复，优化互动问答节奏。优秀的市值管理不单是被动据实答疑，更需要合理做好预期引导。

答：尊敬的投资者，您好! 感谢您提出中肯的意见与建议。公司将在遵守信息披露规则的前提下，进一步梳理同类共性问题，优化互动平台答复安排，持续改进投资者交流工作。公司重大事项请以公司公开披露的公告为准。

问：公司回复与戴尔“暂无新的业务合作”，请问公司除联想、戴尔外，近两年新增导入的核心客户有哪些？对应的营收占比是多少？面对新客户拓展长期处于“准入”和“等待”状态，公司如何证明自己具备打破前五大客户集中度（高达89%）依赖的能力？

答：尊敬的投资者，您好! 基于商业保密原则，公司不便披露客户明细及单一客户营收占比客户总体结构请以定期报告为准。全球笔电行业市场集中度较高，头部品牌厂商占据较高市场份额，客户集中具备一定行业共性。公司持续优化产品交付与服务能力，不断丰富产品矩阵，积极推进客户多元化布局，逐步降低客户集中度风险，后续如有重大进展将及时公告，感谢您的关注。

问：人形模组，有没有新的进展？

答：尊敬的投资者，您好! 人形机器人业务暂未取得新的进展，重大进展公司将按规定及时披露，感谢您的关注。

问：截止2026年8月7日，公司股东人数是多少？

答：尊敬的投资者您好，感谢您的关注! 截至2026年8月10日，公司股东人数为15,537户。

问：与戴尔有洽谈新的业务合作吗？包括不限于AIPC！

答：尊敬的投资者，您好! 公司与戴尔暂无新的业务合作，公司将持续维护客户合作关系，积极拓展相关业务，重大事项请以公司公告为准，感谢您的关注。

问：请问截止到7月31日公司股东人数是多少？谢谢

答：尊敬的投资者您好，感谢您的关注! 截至2026年7月31日，公司股东人数为15,390户。

问：公司解释不回购是因为“优先保障主业发展”和“中长期的经营性资金需要”。既然资金如此紧张，为何仍坚持大额现金分红？请公司正面解释“有钱分红”与“没钱回购”之间在资金安排上的矛盾，这让人质疑公司是否在刻意用分红来对冲不作为，实则是维护大股东利益而非中小股东。

答：尊敬的投资者，您好! 公司利润分配方案严格按照公司章程及相关监管规定，结合年度经营成果制定，履行了相应审议程序，全体股东享有平等的分红权益。现金分红与股份回购的资金运作、实施条件存在区别，公司结合经营规划、中长期资金需求统筹资金配置，现阶段优先保障主业发展所需资金。公司将持续研判回购实施条件与可行性，如涉及相关计划，将及时履行信披义务，感谢您的关注。

问：公司2025年度实施了权益分派，但分红款并未有效提振市场信心。请问在Q1已确认亏损、主业承压的背景下，公司是否评估过：将本可用于日常经营的宝贵现金流用于现金分红，反而削弱了公司应对行业低谷的能力？这是否是一种“只顾账面合规、不顾股东最终损益”的行为？

答：尊敬的投资者，您好! 公司分红方案综合权衡全体股东回报、现金流状况及中长期经营规划，履行了规范审议程序。分红资金来自累计可供分配利润，方案制定阶段已充分测算经营资金储备，保障公司应对行业波动的运营能力。现阶段公司聚焦主业，多措并举改善经营，平衡好股东回报与长期发展，感谢您的关注。

问：公司此前表示惠普的AIPC结构件处于样品送样认证阶段，戴尔方面则暂无新订单。同时，公司提到北美客户供应链准入流程严苛。请问，目前惠普AIPC结构件的送样认证是否已取得阶段性进展或反馈？公司预计今年内在戴尔或惠普的AIPC订单上能否实现零的突破？

答：尊敬的投资者，您好! 惠普的AIPC结构件相关正式订单已经落地，公司积极筹备生产。戴尔相关业务暂无新订单。具体经营状况可关注公司后续公告，感谢您的关注。

问：公司回复称“持续通过各类正规渠道与投资者保持沟通”，但机构调研已出现相当长一段时间的空白。请问，在不采取回购或增持的情况下，公司计划通过哪些具体的主动沟通举措来修复市场信心？是否会定期披露AIPC等新业务的送样、认证进展，以替代财务数据披露前的信息真空？

答：尊敬的投资者，您好! 公司依托互动易、定期报告、投资者交流等合规渠道持续开展投资者沟通工作。公司严格执行公平信息披露规定，AIPC业务相关事项若达到披露标准将及时公告，暂无定期披露送样、认证进展的安排。公司将持续深耕主业，夯实经营基本面，感谢您的关注。

问：近期公司表示未承接新一代AIPC核心机型N1X订单，并称系客户项目规划等综合因素影响。而N1X作为英伟达、微软、Arm联合推出的平台备受市场关注。请问，公司后续是否有针对N1X等新一代AIPC平台的结构件进行技术储备或认证？预计何时能有机会切入该类核心机型的供应链？

答：尊敬的投资者，您好! 公司持续关注新一代AIPC平台发展，同步开展AIPC结构件相关技术储备。目前暂未针对N1X机型开展专项认证，能否切入该机型供应链受多重因素影响，公司无法预估切入时间。公司将持续跟进客户需求，积极拓展相关业务，重大进展将依规公告，感谢您的关注。

问：公司多次表示通过“聚焦主业、提升经营水平和盈利能力”来管理市值，并称努力在未来1-2年实现80-100亿市值目标。但当前市值已远低于该目标且收购优特利已终止。请问，在回购和增持暂不考虑的情况下，公司提升业绩的具体时间表和可量化目标是什么？如何弥补收购终止后原计划引入的业绩增量？

答：尊敬的投资者，您好! 公司持续深耕主业，通过拓展市场、优化管理等举措提升经营质量与业务水平。市值受多重市场因素影响，公司暂无法对业绩量化目标、达成时间作出承诺。收购终止后，公司坚持聚焦消费电子主业，围绕产业链开展业务拓展，持续挖掘业务增长空间。后续如有重大业务进展，公司将依规及时公告，感谢您的关注。

问：公司在互动易中多次表示正稳步推进AIPC配套业务，并已参与联想多款机型项目。同时，公司正在布局海外生产基地。请问，针对AIPC结构件精密度和附加值更高的特点，公司在中长期战略上如何平衡海外产能扩张与国内AIPC核心业务拓展的资源分配？

答：尊敬的投资者，您好! 公司将统筹规划国内外产能布局，国内基地聚焦结构件主要研发试样、生产及国内客户项目拓展；海外生产基地主要面向海外终端客户需求，实现就近配套交付。公司将结合客户需求、项目进展动态调配各类资源，平衡国内业务拓展与海外产能扩张，推动国内外业务协同发展。后续重大事项公司将依规及时公告，感谢您的关注。

问：沙特项目从“拟投1.5亿”到“暂无实际投入”，是否印证建厂决策高度依赖大客户订单落地？若大客户拓展不及预期，前期投入是否打水漂？

答：尊敬的投资者，您好! 海外布局受客户认证、外部环境等影响，沙特项目尚处于前期规划阶段。公司结合行业区域发展趋势与客户产业布局，为满足客户商业配套需求规划该项目。公司结合客户拓展进度、各类市场因素综合审慎管控资金投入节奏，体现稳健投资风险管控思路。公司将持续关注客户进展情况，重大进展将依规披露，感谢您的关注。

问：在现有产能利用率本就不高的情况下，公司无视订单确定性盲目扩张海外“沉默资产”，是否存在借“全球化”名义进行低效投资甚至变相转移资金的嫌疑？请明确告知，面对这些“铁锈”资产，管理层设定的强制停损红线是什么，若长期无产出，谁将为此决策承担实质性赔偿责任？

答：尊敬的投资者，您好! 海外布局是公司结合贸易环境、客户需求作出的长期规划，相关投资均履行规范决策程序，不存在盲目扩张、资金转移等情况。公司持续对海外资产开展动态评估，动态调整运营策略，防范资产闲置风险。管理层依法依规履职，持续维护全体股东利益，后续如有重大进展公司将依规披露，感谢您的关注。

问：越南工厂已投入百万美元却“躺平”等单，美国、沙特项目更是“八字没一撇”就急着布局。这种“先砸钱建厂、再碰运气找订单”的决策，是否严重违背了基本的商业常识和股东利益最大化原则？

答：尊敬的投资者，您好! 海外布局是公司基于全球化市场长期发展规划作出的决策，相关投资计划均经过审慎评估。海外项目实施存在推进周期，公司持续跟踪市场及订单情况，动态调整运营策略，严格管控投资风险，持续维护全体股东利益。后续项目重大进展，公司将按规则及时履行信披义务，感谢您的关注。

问：公司提及的声学装置、AI服务器机柜、模切材料等新业务，回复统一口径均为“前期市场拓展，暂未明确先后顺序”。面对这些“只闻楼梯响”的业务，能否明确披露各板块当前具体的在手洽谈客户数量、送样测试阶段及预计产生收入的临界点，以证明这些并非仅限于“规划层面”？

答：尊敬的投资者，您好! 相关业务均在有序开展前期市场拓展，技术储备等实质工作，并非仅停留在规划层面。相关客户与项目细节属于商业信息，业务落地存在不确定性，暂无法披露洽谈客户数量、测试进度及收入临界点等内容。如后续形成重大业务进展，公司将及时履行信息披露义务，感谢您的关注。

问：公司曾提出“纳入戴尔体系是长期业务布局”，但当前状态为“前期相关订单已完成交货，暂未取得新订单”。请问所谓“长期布局”是否仅指完成一次性订单？导致订单中断是自身技术/品控问题，还是客户转向了竞争对手（如春秋电子）？公司预测何时能恢复稳定供货？

答：尊敬的投资者，您好! 纳入戴尔体系为公司长期业务布局，前期订单已完成交付，新订单获取受客户项目规划、市场需求等多重因素影响存在不确定性。目前订单波动不存在技术、品控问题，也并非客户转向竞争对手的情形。公司持续与客户保持沟通，积极拓展合作机会，暂时无法预判恢复稳定供货的时间，重大进展公司将依规公告，感谢您的关注。

问：公司曾表示收购佛山智强是为“切入北美大客户供应链并互相导流”，但回复称相关客户资源“暂未导入”且受“严苛准入”影响。同时，佛山智强目前处于亏损状态。请问在收购尽调时是否充分评估了客户导入的可行性及时间表？面对持续亏损，公司设定的止损或改善盈利的量化考核期限是多久，是否会考虑资产剥离？

答：尊敬的投资者，您好! 公司收购佛山智强时，已结合行业准入规则、客户开发周期、业务协同等开展可行性评估，北美客户准入体系严苛，客户导入存在不确定性，公司持续保持与客户的沟通交流。佛山智强整体业务体量不大，目前处于盈利状态，公司建立常态化经营跟踪机制，具体经营数据可关注公司后续的定期报告，感谢您的关注。

问：公司回复称英力百顺是“产业探索性质的布局”，但公司刚说要“聚焦消费电子主业”并优化亏损业务。请问，如何界定“产业探索”与“主业聚焦”？这次跨界到智能机器人流体设备的探索，是否设定了明确的投入上限或止损线？

答：尊敬的投资者，您好! 公司坚持聚焦消费电子主业，相关产业探索围绕产业链协同开展。英力百顺流体设备公司现阶段主要围绕一体成型免焊波纹管等锻件配件产品开展筹备，营业执照登记的智能机器人相关范围目前仅为备案所用，相关业务暂无实施规划。公司对各类新项目实施动态评估，合理管控资源投入，根据业务进展审调整布局。相关重大信息请以公司公告为准，感谢您的关注。

问：公司一边回应未接AIPC核心机型订单称“非技术产能问题”，另一边布局海外生产基地。请问，海外布局导致的资源倾斜，是否确实影响了承接AIPC新订单的响应速度或成本竞争力？

答：尊敬的投资者，您好! 海外产能布局属于中长期战略规划，资源统筹实施动态调配，海外建设不会挤占国内核心业务资源。公司参与多款联想AIPC机型，暂未承接您提到的新一代AIPC核心机型N1X订单，订单承接受客户项目规划、供需匹配等多重因素综合影响。公司持续完善产能协同体系，提升订单响应速度与综合竞争力，相关事项进展可请以公司公告为准，感谢您的关注。

问：英力百顺流体设备公司现阶段主要围绕一体成型免焊波纹管等锻件配件产品开展筹备，请问该产品是否应用公司一项名为“一种平滑锁合式波纹管及其制造方法”的发明专利，其应用领域包括哪些？

答：尊敬的投资者，您好! 当前相关业务处于筹备阶段，暂未涉及相关发明专利，产品方向主要为金属制品加工类，目前暂无规模化订单，相关经营方向可关注公司后续公告，感谢您的关注。

问：公司回复称百顺合作是看中对方的“技术支持与渠道资源”。但公开信息显示该合作伙伴规模较小，对此，公司在合作前是否做过尽职调查？具体的核心资源和渠道价值如何评估？

答：尊敬的投资者，您好! 合作前公司已开展相应尽职调查工作，本次合作重点依托合作方在相关领域的技术与渠道资源，企业规模并非唯一考量因素。目前合作处于探索阶段，公司持续跟踪项目进展，审慎评估合作价值，相关重大信息请以公司公告为准，感谢您的关注。

问：此前收购佛山智强是为了切入北美大客户供应链并互相导流，但公司今天回复相关客户资源“暂未导入”。请问导流未达预期的核心障碍是什么？后续打算如何补救或调整这一战略？

答：尊敬的投资者，您好! 北美客户供应链准入流程严苛、认证周期较长，受多重因素影响资源导入暂未达预期。公司持续推进客户沟通交流，同时优化整体业务布局，后续若有相关重大进展公司将及时公告，感谢您的关注。

问：公司为全体董高购买5000万赔偿限额责任险，而此前荷兰项目耗时两年终止、优特利收购也告失败。请问鲍灿作为董秘兼职工董事，责任险是否会弱化管理层对重大决策失误的担责？公司回应“不会豁免责任”但“荷兰项目非主观失误”，这个定性是谁作出的？若一再以“外部环境变化”免责，问责机制是否形同虚设？

答：尊敬的投资者，您好! 董责险是资本市场较为普通的风险保障工具，不会弱化管理层履职责任。公司重大项目均履行规范决策程序，持续健全内部控制、事后评估机制，同时完善问责机制，督促管理层审慎开展各项经营决策。感谢您的关注。

问：公司在2025年11月称机器人部件送样“短期有望落地”，但2026年3月业绩说明会更新为“暂时还没有进展”。请问鲍灿，作为披露负责人，前后表述是否存在误导？送样测试无实质推进的考核底线在哪里，何时才会认定该项目失败？

答：尊敬的投资者，您好! 客户项目推进受技术验证、客户内部规划等多重外部因素影响，相关表述变化是项目进展动态变化的原因导致，不存在误导情形。公司持续跟踪相关事项进度，并动态评估项目可行性，后续若有重大进展将及时公告，感谢您的关注。

问：越南工厂“计划总投资200万美元、已投入100万美元”，但投产时点“暂无法确认年内能否量产”，设备调试“受当地环境影响暂无明确完工时间”。管理层对这部分“沉默资产”是否有止损或考核时间表？这种“只投不用”是否说明海外产能布局决策过于乐观？

答：尊敬的投资者，您好! 越南工厂建设受当地政策、客户验厂等各类外部环境影响，投产时间存在不确定性。海外布局属于长期战略规划，公司持续动态评估项目进展，审慎推进海外产能规划，后续将根据实际进展及时履行信息披露义务，感谢您的关注。

问：公司自并购失败后，相当长一段时间没有机构调研公司了？为何不主动邀请，提供投资者信心！

答：尊敬的投资者，您好! 公司始终重视投资者关系管理工作，机构调研受市场环境、机构自身投资策略等多重因素影响。公司持续通过各类正规渠道与投资者保持沟通，后续也将合理安排投资者交流活动，积极传递公司经营情况。感谢您的关注!

问：戴尔笔记本结构件订单被春秋电子抢了吗？

答：尊敬的投资者，您好! 客户订单承接与分配受多重因素影响，公司持续维护客户合作关系，积极拓展相关业务，重大事项请关注公司公告，感谢您的关注。